Дело № 12-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2019 года село Новошешминск 

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Юдинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД г.Чистополь ФИО2 от 09.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД г.Чистополь ФИО2 от 09.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.29 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение правил применения ремней безопасности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, обосновывая свои требования тем обстоятельством, что он отстегнул ремень безопасности после остановки транспортного средства. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины, специальные технические средства для фиксация правонарушения не производилась, он требует предоставления видеосъемки, его доводы сотрудниками ГИБДД не опровергнуты.

В судебное заседание ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав также в заявлении о поддержании своих доводов. 

Инспектор ДПС ОГИБДД г.Чистополь ФИО2 в суд не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии по производственной необходимости.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рас-смотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, будучи пассажиром а/м «Тайота Камри», нарушил ПДД не пристегнув ремень безопасности, чем нарушил пункты 5.1 ПДД, ответственность за нарушение, которого предусмотрена частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно отсутствия доказательств совершения вменяемого правонарушения несостоятельны. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом ФИО2, видеофиксацией, при обозрении которой в судебном заседании установлен факт передвижения ФИО1 в автомобиле в качестве пассажира, без пристегнутого ремня безопасности.

Из видеозаписи и рапорта ИДПС ФИО2 следует, что ремень безопасности у ФИО1 находился на плече в не пристегнутом виде.

В этой связи оснований ставить под сомнение факт, зафиксированный названным должностным лицом визуально и видеофиксацией, не имеется.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, тот факт, что сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таком положении оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7,ст. 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД г.Чистополь ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.

Судья

Решение вступило в законную силу: «_____»_________2019 г.