судья (...) №22-1302/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2021года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савченко А.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Булах О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного (...), (...) на постановление судьиПетрозаводского городскогосуда Республики Карелия от 26 марта 2021 года о направлении для рассмотрения по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия ходатайства осужденного о пересмотре приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ, 

Заслушав мнение прокурораБулах О.В., полагавшей необходимым отменить обжалуемое постановление, направить ходатайство осужденного для рассмотрения в Петрозаводский городской суд, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный (...) обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от (...) годав связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Обжалуемым постановлением материал по ходатайству (...). направлен для рассмотрения по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

В апелляционной жалобе осужденный (...) выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судьей неверно определено место отбывания им наказания - ФКЛПУ РБ-2 г. Медвежьегорска, поскольку там он находился на лечении, тогда как местом отбывания наказания являлась ИК-9. Пишет, что в настоящее время он освобожден от дальнейшего отбывания наказания и проживает дома, по месту регистрации. Отмечает, что постановление от 26.03.2021 года ему было направлено 13.05.2021 года, то есть явно после того, как суду стало известно об изменении его процессуального статуса, причем само постановление было получено им только 16.05.2021 года. Просит отменить постановление суда и разрешить вопрос по существу, не передавая его на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционнойжалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из представленных материалов следует, что, направляя материал по ходатайству осужденного (...) в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия судья руководствовалась положениями уголовно-процессуального закона, согласно которому на основании ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.13 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

По состоянию здоровья осужденный (...) фактически отбывал наказание в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия, откуда и было им подано вышеуказанное ходатайство. Следовательно, на тот момент подсудность рассмотрения ходатайства осужденного судом была определена верно.

В связи с чем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными.

Вместе с тем, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от (...) года (...) освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью. После освобождения из мест лишения свободы осужденный убыл по месту жительства, которое находится в г. Петрозаводске, в связи с чем,в настоящее время ходатайство осужденного подлежит рассмотрению Петрозаводским городским судом Республики Карелия.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьиПетрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2021года о передаче по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия ходатайства осужденного (...) о пересмотре приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу (...) – без удовлетворения.

Материал по ходатайству (...) направить для рассмотренияв Петрозаводский городской суд Республики Карелия со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Маненок