Дело № 1- 449/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь 09 октября 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Алтанец И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – Бугаевой Е.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Брусенцова В.В.,

при секретаре – Пивоваровой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь напротив 

<

адрес> Крым, обнаружил на поверхности бордюра и подобрал, утерянную ранее Потерпевший №1 банковскую карту № банковский счет № ПАО «РНКБ», держателем которой является Потерпевший №1 открытый им в дополнительном офисе №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д. После чего имея в своем распоряжении данную банковскую карту ПАО «РНКБ», найденную им ранее, не зная точную сумму денежных средств на счету, но предполагая, что там могут находиться денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 12 минут до 12 часов 51 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 06 минут до 12 часов 15 минут, совершил хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в закусочную «5 минут», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 12 минут оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанной закусочной, на сумму 40 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в магазин «ПУД», расположенный по адресу: 

<

адрес>И, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 22 минуты оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 139 рублей 99 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в закусочную «5 минут», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 13 минуту оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанной закусочной, на сумму 55 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в магазин «Мир инструмента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 27 минут оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 190 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в магазин «Престиж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 37 минут оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 277 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в магазин «Престиж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 601 рубль, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в магазин «Престиж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 42 минуты оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 330 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в ломбард «Капитал», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 55 минут оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 2 897 рублей 80 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время пришел в магазин «ЕдаВода», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 07 минут оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 302 рубля 87 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в обеденное время, находясь в салоне автобуса государственный регистрационный знак АА 953 82, движущегося по маршруту следования № «2/11 Завод Стеклоизделий — 

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Крым, от остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной примерно в 15 м от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> Республики Крым до остановки общественного транспорта «Завод Стеклоизделий», расположенной примерно в 100 м от 

<

адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, посредством кассового терминала, установленного в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 18 минут оплатил проезд билета на сумму 25 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в обеденное время, находясь в салоне автобуса государственный регистрационный знак АА 995 82, движущегося по маршруту № «3/11 Завод Стеклоизделий — 

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Крым, от остановки общественного транспорта «Завод Стеклоизделий», расположенной примерно в 100 м от 

<

адрес> Республики Крым до остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной примерно в 15 м от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, посредством кассового терминала, установленного в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 03 минуты оплатил проезд билета на сумму 25 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в дневное время пришел в ломбард «Капитал», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минут оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 2273 рубля 68 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в дневное время пришел в магазин «ЕдаВода», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты оплатил покупку бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, на сумму 269 рублей 97 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в обеденное время, находясь в салоне автобуса, государственный регистрационный знак АА 953 82, движущегося по маршруту следования № «2/11 Завод Стеклоизделий — 

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Крым, от остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной примерно в 15 м от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> Республики Крым до остановки общественного транспорта «Завод Стеклоизделий», расположенной примерно в 100 м от 

<

адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, посредством кассового терминала, установленного в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 51 минуту оплатил проезд билета на сумму 25 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в утреннее время, находясь в салоне автобуса, государственный регистрационный знак АА 983 82, движущегося по маршруту № «3/11 Завод Стеклоизделий - 

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Крым, от остановки общественного транспорта «Завод Стеклоизделий», расположенной примерно в 100 м от 

<

адрес> Республики Крым до остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной примерно в 15 м от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, посредством кассового терминала, установленного в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 06 минут оплатил проезд билета на сумму 25 рублей, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1. Н. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, в обеденное время, находясь в салоне автобуса, государственный регистрационный знак АА 965 82, движущегося по маршруту № «2/11 Завод Стеклоизделий —

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Крым, от остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной примерно в 15 м от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> Республики Крым до остановки общественного транспорта «Завод Стеклоизделий», расположенной примерно в 100 м от 

<

адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, посредством кассового терминала, установленного в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 15 минут оплатил проезд билета на сумму 25 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Всего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 12 минут до 12 часов 51 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 06 минут до 12 часов 15 минут, тайно похитил с банковского счета № по карте ПАО «РНКБ», держателем которой является Потерпевший №1, открытый им в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>Д, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 7 502 рубля 31 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на земле подобрал банковскую карту банка РНКБ, которая принадлежала неизвестному лицу. Далее вышеуказанной банковской картой расплачивался за приобретенный товар в различных торговых учреждениях 

<

адрес>, в ломбарде, за проезд в транспорте. Причиненный ущерб возместил потерпевшей в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 последний показал, что у него имеется банковская карта ПАО «РНКБ», на которую ему поступает пенсия, которая зачисляется 12 числа каждого месяца. В июле 2024 года ему была начислена пенсия в размере 13 800 рублей, после чего он приобрел продукты питания, и далее положил карту в карман своей одежды и не пользовался ею до ДД.ММ.ГГГГ, когда не смог ее найти. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение банка ПАО «РНКБ» для восстановления банковской карты, где ему выдали распечатку банковских операций, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 12 минут 13 сек. до ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 15 минут 10 секунд осуществлялись покупки в различных торговых учреждениях на общую сумму 7 502 рубля 31 копейка, которые он не производил. Оплата производилась после того, как банковская карта была им утеряна. Мобильного телефона у него не имеется, в виду чего смс-оповещения ему не приходили. Сумма причиненного материального ущерба является для него значительной, так как он проживает только на свою пенсию в размере 13 800 рублей, иного дохода не имеет. (л.д. 19-22) 

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1, последний показал, что он проживает недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, часто проходит по данной улице и мог потерять на этой улице принадлежащую ему банковскую карту. ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб в размере 7 502 рубля 31 копейка в полном объёме. Претензий к нему материального характера не имеет. (л.д. 46-47)

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами. 

Заявлением гр. Потерпевший №1, согласно которого последний просит принять меры к неизвестному лицу, которое похитило с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в размере 7 502 рубля 31 копейка, что является для него значительной суммой. (л.д. 7) 

Протоколом явки с повинной гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе 

<

адрес> он нашел банковскую карту ПАО «РНКБ», с использованием которой бесконтактным способом осуществлял покупки в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>. (л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен салон автобуса государственный регистрационный номер АА 953 82 регион, следовавший по маршруту № «2/11 Завод Стеклоизделий — 

<

адрес>», в салоне которого установлен валидатор № G48202501190, при помощи которого ФИО1 осуществлял проезд банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. (л.д. 117-119)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен салон автобуса государственный регистрационный номер АА 995 82 регион, следовавший по маршруту № «3/11 Завод Стеклоизделий — 

<

адрес>», в салоне которого установлен валидатор № G48210101676, при помощи которого ФИО1 осуществлял проезд банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. (л.д. 123-125)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен салон автобуса государственный регистрационный номер АА 983 82 регион, следовавший по маршруту № «3/11 Завод Стеклоизделий — 

<

адрес>», в салоне которого установлен валидатор № G48210101004,. при помощи которого ФИО1 осуществлял проезд банковской картой, принадлежащей ФИО2. (л.д. 120-122)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен салон автобуса государственный регистрационный номер АА 965 82 регион, следовавший по маршруту № «2/11 Завод Стеклоизделий — 

<

адрес>», в салоне которого установлен валидатор № G48190401165, при помощи которого ФИО1 осуществлял проезд банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 114-116)

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен отчет, предоставленный ПАО «РНКБ» по операциям, совершенным с использованием расчетной карты принадлежащей Потерпевший №1 ВЮН., в ходе чего установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 12 минут до 12 часов 15 минут от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись банковские операции, в результате которых были списаны денежные средства на общую сумму 7502 руб. 31 коп.. (л.д. 28-32)

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен ответ с РНКБ Банк (ПАО), содержащий информацию о банковской карте №, счет № РНКБ Банк (ПАО), держателем которой является Потерпевший №1, движению денежных средств по указанному счету, с которого у последнего было совершено хищение денежных средств. (л.д. 40-44)

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, защитника Брусенцова В.В. осмотрен видеофайл «М152 Касса 5_№–082515.avi» с видеозаписью с магазина «Пуд» (№), расположенного по адресу: 

<

адрес>И, записанный на DVD диск; видеофайл: «№Ерёменко30б_ch1_20240713095020_20240713105020.avi», видеофайл 2: «№ Ерёменко30б_ch1_20240713121302_20240713122059.avi», с ломбарда «Капитал», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, записанные на DVD диски, на которых зафикисирован факт оплаты ФИО1 за товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1.. (л.д. 69-76)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО1 с участием защитника Брусенцова В.В. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ нашёл банковскую карту банка ПАО «РНКБ», а также места расположения магазинов и закусочной, в которых он указанной банковской картой оплачивал покупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом, посредством кассовых терминалов. (л.д. 79-91) 

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и считает вину последнего в совершении указанного преступления полностью доказанной. 

Суд доверяет показаниям потерпевшего, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, которые он давал в ходе предварительного расследования. Судом установлено, что вышеуказанный потерпевший неприязненных отношений с подсудимым не имеет, причин для оговора подсудимого не имеет. Показания потерпевшего, последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняются исследованными судом письменными доказательствами.

В ходе предварительного следствия вышеуказанный потерпевший был допрошен в соответствии с требованиями УПК РФ, последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований не доверять показаниям указанного лица суд не усматривает.

Суд оценивает показания подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия и оглашенные судом, как достоверные и правдивые, поскольку не имеет оснований считать их самооговором, а также в виду того, что показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и с другими исследованными судом доказательствами. 

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ. Подсудимый виновен в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и подлежит уголовному наказанию; оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемое преступление, не имеется. 

На основании собранных по делу доказательств действия ФИО1, суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ( л.д.135)

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает ФИО1 вменяемым. 

По месту проживания ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д.138), к административной ответственности не привлекался (л.д.132-134), ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба; ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении матери пенсионерки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также дочери ФИО5, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения, однако находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением исполнения обязанностей. 

Суд полагает, что иные виды основных наказаний подсудимому не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату Брусенцову В.В. за участие в судебном рассмотрении уголовного дела в размере 4938 рубля подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденного ФИО1. При рассмотрении настоящего уголовного дела имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать процессуальными издержками и взыскать с ФИО1 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей путем перечисления на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отчет по операциям, совершенным с использованием расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по договору банковской расчетной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) ; ответ с РНКБ Банк (ПАО) на запрос СО УМВД России по городу Керчи исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации, содержащий информацию о банковской карте №, счет № РНКБ Банк (ПАО), держателем которой является Потерпевший №1 (л.д. 45); видеофайл: «М152 Касса 5_№–082515.avi» с видеозаписью с магазина «Пуд» (№), расположенного по адресу: 

<

адрес>И, записанный на DVD диск; видеофайл 1: «№Ерёменко30б_ch1_20240713095020_20240713105020.avi», видеофайл 2: «№ Ерёменко30б_ch1_20240713121302_20240713122059.avi», с ломбарда «Капитал», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, записанные на DVD диски (л.д. 77), находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Судья подпись И.Г. Алтанец