РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 22 июня 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи – Дарбишухумаев З.А., с участием: истца – ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - ФИО2, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, которая пустовала со дня его приобретения. Он проживает и работает в 

<

адрес> с 2008 года, а его семья прописана и проживает по адресу: 

<

адрес> производит оплату за газ, где имеется у него регистрация. В квартире был установлен газовый счетчик еще до его приобретения, и поэтому необходимость обращаться к ответчику для приостановлении подачи газа в связи с не проживанием посчитал лишним. Оказалось, что начисление производится за фактически не использованный газ в количестве 3-х человек, которые никогда не значились в регистрации и отапливаемую площадь 30 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, без учета показаний счетчика, тогда как в квартире нет никаких газовых приборов и тем более для обогрева квартиры, так как в квартире никто не проживает, а предоставленные им подтверждающие документы и в том числе акт установки газового счетчика, установленного бывшим владельцем не были приняты во внимание работниками газовой службы. По его просьбе контролером ФИО4 был составлен акт инвентаризации о состоянии газоиспользующего оборудования в его квартире, из которого усматривается квартире наличие в квартире только газовой плиты для приготовления пищи, которой также никто не пользуется и наличие газового счетчика. Гражданское законодательство предусматривает обязанность производить оплату только за оказанные услуги в сроки и» в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.ст.781 ГК РФ, закон о газоснабжении в РФ также предусматривает обязанность абонента производить оплату за потребленный газ, но в абонентской службе в нарушение его права абонента и потребителя требуют с него плату за не потребленную энергию.

В связи с чем, он просит обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную на его лицевой счет № задолженность в размере 119 493,68 рублей на ДД.ММ.ГГГГ год. На основании ст.196 ГК РФ прошу применить в расчетах за газ срок исковой давности с учетом показаний прибора учета газа.

В ходе судебного заседания истец поддержал свое исковое требование и уточняя его просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на него задолженность за природный газ на лицевой счет № по адресу: РД, 

<

адрес>, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 119 493,68 рублей, а также применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО5 не признала требования истца и просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненное требование ФИО1, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

адрес> расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> является ФИО1.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на лицевом счете № у абонента имеется задолженность за поставленный газ по адресу: 

<

адрес>, РД в размере 119493,68 рубля на ДД.ММ.ГГГГ год и начисление задолженности производится по нормативу, то есть по площади - 30 кв.м. и по количеству проживающих лиц - 3 человек.

Согласно акту инвентаризации составленной представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО1 по адресу: 

<

адрес> количество лиц, проживающих по указанному адресу значится 1 человек, а также имеется прибор учета газа с ненарушенной пломбой, на котором указаны последние показания прибора учета газа 815 куб.м. 

Всоответствии со ст.ст.307-309 ГК РФобязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.В соответствии со ст.540 ГК РФв случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.Согласно ст.544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом установлено, что по адресу: РД, 

<

адрес>, ул.

<

адрес> числится один человек, тогда как ответчик производит начисление по нормативу на 6 человек, что опровергается представленные истцом доказательствами. 

Доводы истца о том, что 1 человек проживает по указанному адресу вместо 3 человек, подтверждаются исследованными судом, следующими письменными доказательствами: актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточкой. 

В ходе судебного заседания истец просил аннулировать задолженность с учетом имеющихся доказательств и применить срок исковой давности. 

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» производилось необоснованное начисление на лицевой счет истца по нормативу. С учетом последних показаний прибора учета газа, а также срока исковой давности, сумма задолженности за потребленный газ у абонента ФИО1 по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 969 рублей в связи с чем, исковое требование подлежит частичному удовлетворению. 

Согласно ст.17,18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков. 

Следовательно, истец ФИО1 не должен производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД не обоснованно начислена задолженность в сумме 115 524 рубля.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование об аннулировании незаконно начисленной задолженности законным и подлежащим частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17-18, ст.29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковое требование ФИО1.

Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на лицевой счет № ФИО1 задолженность за природный газ по адресу: 

<

адрес>, РД по состоянию с 31.03.2014 по 31.03.2017 год в сумме 115 524 (сто пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев