дело № 2-335/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 19 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 14.10.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования №. Банк предоставил ответчику 180227,04 рубля на срок до востребования. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, которые установлены договором. Банк свои обязательства выполнил, кредит ответчику предоставил. Ответчик нарушила свои обязательства перед банком, не исполняя его. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составил 245495 рублей. Из них: задолженность по основному долгу - 180227,04 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 65267,96 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 5654,96 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условий договора кредитования, Банк предоставил ответчику кредитную карту по тарифному плану Легкий платеж 3.0 на следующих условиях. Лимит кредитования - 182630 рублей. за проведение безналичных операций ставка 13,8% годовых, за проведение наличных операций - 59% годовых. Размер минимального обязательного платежа составляет 9948 рубля, дата платежа - дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. 

Согласно представленным Банком сведениям, которые ответчиком не опровергнуты, ФИО1 воспользовалась суммой в размере 180227,04 рубля. Основной долг ею не погашался, проценты погашены в размере 30928,76 рубля. После ДД.ММ.ГГГГ производить платежи прекратила.

Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что истец и ответчик действительно заключили договор кредитования, истец предоставил ответчику денежные средства, т.е. свои обязательства выполнил полностью. Ответчик свои обязательства нарушила, допуская платежи в размерах, менее установленных Договором. Поэтому истец обратился к ответчику с настоящим иском.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле доказательствами. Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих правомерность в неоплате заявленных истцом сумм. Сумма долга ответчиком не оспорена. Представленный расчет судом проверен и представляется верным.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушила взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по основному долгу -180227,04 рубля, задолженность по процентам - 65267,96 рубля, всего 245495 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5654,95 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245495 (двести сорок пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей, а также 5654 (пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 95 копеек в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин