Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-001462-07

Производство 2-515/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05.07.2021 город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование которого указало, что в соответствии с договором потребительского кредита, заключенного между банком и М. был заключен договор кредитования от 03.04.2015 № *** согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 32692 руб. сроком на 36 месяцев.

28.06.2017 заемщик М. умерла, наследником которой является ФИО1

Задолженность по договору кредитования № *** составляет 50 800,75 руб., которые банк просил взыскать в свою пользу с ответчика.

Банк уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору кредитования № *** в размере 50 800,75 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между банком и М. был заключен договор кредитования от 03.04.2015 № ***, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 32692 руб. сроком на 36 месяцев.

28.06.2017 заемщик М. умерла.

Из материалов наследственного дела к имуществу М. № *** усматривается, что наследство состоит из 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: Псковская область, город Великие Луки, 

<

...>, кадастровой стоимостью 1779417,57 руб. 

Наследство М. приняли её мать - Д. и сын - ФИО2 по 1/2 доле.

31.12.2020 Д. умерла.

Из материалов наследственного дела к имуществу Д. № *** усматривается, наследство состоит из 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: Псковская область, город Великие Луки, 

<

...> а также прав на денежные средства с причитающимися выплатами в ПАО «Сбербанк».

ФИО1 23.03.2021 обратился к нотариусу нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки - Д.. 

Остальные наследники Д..: внук - ФИО2, дочь - Г.., дочь – Р. обратились к нотариусу нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района ФИО3 с заявлениями об отказе от наследства после ФИО4 в пользу ФИО1 

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно (ст. 323 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по договору кредитования № ***, по состоянию на 09.12.2020 составляет 50 800,75 руб., из которых: 23935,85 руб. – основной долг; 26864,90 руб. – проценты.

Таким образом, сумма задолженности по договору кредитования явно меньше принятого ответчиками имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию 1724,02 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № *** от 03.04.2015 в размере 50800 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей 75 копеек, а также 1 724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 02 копейки в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.