РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Фокиной О.Я., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1274

по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО4 по договору займа от 05.12.2016г. суммы основного долга в размере 700000 руб., договорных процентов за период с 05.12.2016г. до даты фактического погашения долга из расчета 35000 руб. в месяц, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2017г. до даты фактического погашения долга, исходя из суммы основного долга 700000 руб. в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы договорных процентов за период с 06.02.2017г. до даты фактического погашения долга исходя из суммы договорных процентов 35000руб. в месяц в размере 1/360ставки рефинансирования ЦБ РФ; по договору займа от 17.12.2016г. суммы основного долга 1000000 руб., договорных процентов за период с 17.12.2016г. до даты фактического погашения долга из расчета 4% в месяц, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017г. до даты фактического погашения долга, исходя из суммы основного долга 1000000 руб. в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы договорных процентов за период с 06.02.2017г. до даты фактического погашения долга исходя из суммы договорных процентов 4% в месяц в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 05.12.2016г. она дала в долг ответчику 700000 руб. сроком возврата долга 05.02.2017г. с условием оплаты процентов за 2 месяца 70000 руб., т.е. 35000 руб. в месяц, однако до настоящего времени долг не возвращен. 17.12.2016г. она передала ответчику в долг 1000000 руб. со сроком возврата 15.03.2017г. под 4% в месяц; указанный долг ответчиком также не возвращен. На неоднократные требования вернуть долг и уплатить проценты, ответчик не реагирует, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал и просил отказать истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от сумм договорных процентов, а также принять во внимание, что супруга ответчика переводила в счет погашения долга денежные средства на счет супруга истца и погасила долг 780000 руб., поэтому по договору займа от 05.12.2016г. он должен истцу 215160,78 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 22580,6 руб.

Выслушав представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании 05.12.2016г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 получил от ФИО3 сумму 700000 руб. и обязался вернуть долг до 05.02.2017г. и уплатить проценты в размере 70000 руб.

17.12.2016г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 получил от ФИО3 сумму 1 000 000руб. и обязался вернуть долг 15.03.2017г. и уплатить проценты в размере 4% ежемесячно.

Указанные договоры займа от 05.12.2016г. и от 17.12.2016г. отвечают требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Из объяснений представителей сторон судом также установлено, что до настоящего времени ФИО4 не вернул долг в размере 1 000 000руб. и не уплатил проценты – 4% ежемесячно, в связи с чем суд считает необходимым взыскать сумму основного долга и проценты за период с 17.12.2016г. по 17.08.2017г. в размере 320000руб. (1000000руб. х 4% = 40000руб. х 8 месяцев = 320000руб.).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По договору займа от 17.12.2016г. на сумму 1000000руб. со сроком возврата долга 15.03.2017г. общая сумма, подлежащая возврату, составила 1120000руб. (1 000 000руб. + 4% в месяц, т.е. 40000руб. х 3 месяца = 1120000руб.); общий период просрочки возврата долга на момент вынесения настоящего решения составляет 157 дней (с 16.03.2017г. по 29.08.2017г.). 

За период с 16.03.2017г. по 01.05.2017г. ставка ЦБ РФ составила 9,75%, просрочка – 47дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 14061,37руб. (1120000руб. : 365 дней х 9,75% х 47 дней = 14061,37руб.).

За период со 02.05.2017г. по 18.06.2017г. ставка ЦБ РФ составила 9,25%, просрочка – 48дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 13624,11руб. (1120000руб. : 365 дней х 9,25% х 48 дней = 13624,11руб.).

За период со 19.06.2017г. по 29.08.2017г. ставка ЦБ РФ составила 9%, просрочка – 62 дня, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 17122,19руб. (1120000руб. : 365 дней х 9% х 62 дня = 17122,19руб.).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 17.12.2016г. составит на день вынесения решения судом 44807,67руб. (14061,37 + 13624,11 +17122,19 = 44807,67руб.).

С учетом установленных обстоятельств суд считает наиболее целесообразным взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ по договору займа от 17.12.2016г. по день вынесения решения судом, т.е. по 29.08.2017г., что не лишает истца права взыскание процентов в дальнейшем.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44807,67руб. подлежит взысканию с ответчика по договору займа от 17.12.2016г..

С учетом изложенного выше суд взыскивает с ответчика по договору займа от 17.12.2016г. сумму основного долга 1 000 000руб., проценты по договору в размере 320000руб. за период с 17.12.2016г. по 17.08.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017г. по 29.08.2017г. в размере 44807,67руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что супруга ответчика частично погасила долг, а именно перечислила за период с 26.01.2017г. по 09.08.2017г. на банковскую карту супруга истца в общей сумме 780000руб., указанные обстоятельства подтверждаются чеками ПАО «

<

данные изъяты>». Однако, представитель истца отрицает факт получения каких-либо денежных средств в счет погашения договоров займа от 05.12.2016г. или от 17.12.2016г. Суд также не может согласиться с указанными доводами и находит их несостоятельными, поскольку договор займа заключался между сторонами, супруги каждого их них не участвовали в заключении договоров и сторонами договоров не являлись; перечисление денег супругой заемщика на счет супруга кредитора, не может являться доказательством того, что ответчик погасил какую-то часть долга перед истцом по заключенным ранее договорам займа.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по договору займа от 05.12.2017г. в размере 700000руб., а также проценты за период с 05.02.2016г. по 05.09.2017г. в размере 245000руб. (70000руб. : 2 месяца (период, на который брался заём) = 35000руб. в месяц х 7 месяцев = 245000руб.). 

По договору займа от 05.12.2016г. на сумму 700000руб. со сроком возврата долга до 05.02.2016г. общая сумма, подлежащая возврату, составила 770000руб. (700 000руб. + 70000руб. за два месяца = 770000руб.); общий период просрочки возврата долга на момент вынесения настоящего решения составляет 195 дней (с 05.02.2017г. по 29.08.2017г.). 

За период с 06.02.2017г. по 26.03.2017г. ставка ЦБ РФ составила 10%, просрочка – 49 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 10337руб. (770000руб. : 365 дней х 10% х 49 дней = 10337руб.).

За период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. ставка ЦБ РФ составила 9,75%, просрочка – 36 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 7404,65руб. (770000руб. : 365 дней х 9,75% х 36 дней = 7404,65руб.).

За период со 02.05.2017г. по 18.06.2017г. ставка ЦБ РФ составила 9,25%, просрочка – 48 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 9366,57руб. (770000руб. : 365 дней х 9,25% х 48 дней = 9366,57руб.).

За период со 19.06.2017г. по 29.08.2017г. ставка ЦБ РФ составила 9%, просрочка – 62 дня, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 11771,50руб. (770000руб. : 365 дней х 9% х 62 дня = 11771,50руб.).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05.12.2016г. составит на день вынесения решения судом 38879,72руб. (10337 + 7404,65 +9366,57 +11771,50 = 38879,72руб.).

С учетом изложенного, по договору займа от 05.12.2017г. суд взыскивает с ответчика сумму основного долга 700000руб., проценты по договору в размере 245000руб. за период с 05.12.2016г. по 05.09.2017г., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 38879,72руб. за период с 05.02.2017г. по 29.08.2017г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16700руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3:

по договору займа от 05 декабря 2016 года сумму основного долга 700000 рублей, проценты за период с 05.12.2016г. по 05.09.2017г. в размере 245000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38879 рублей 72 копейки за период с 06.02.2017г. по 29.08.2017г., а всего взыскать 983879(девятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять)рублей 72 копейки; 

по договору займа от 17 декабря 2016 года сумму основного долга в размере 1000000 рублей, проценты за период с 17.12.2016г. по 17.08.2017г. в размере 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017г. по 29.08.2017г. в размере 44807 рублей 67 копеек, а всего взыскать 1364807(один миллион триста шестьдесят четыре тысячи восемьсот семь)рублей 67 копеек;

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16700(шестнадцать тысяч семьсот) рублей, в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева