РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Конюховой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1342/2017 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 АГО об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указали, что ** умер ФИО1, после которого осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в трехкомнатной квартире по адресу: .... Наследниками по закону являлись жена ФИО3 и сыновья ФИО4, ФИО5 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу ФИО2 нотариального округа не обращались т.к. они фактически приняли наследство. Кроме того, истцы указывают, что всегда проживали и проживают в вышеуказанной квартире, оплачивают коммунальные платежи, по мере необходимости производят текущие ремонты. На основании изложенного, просят суд установить факт принятия наследства в виде 1/5 доли в трехкомнатной квартире общей площадью 70 кв.м, расположенной по адресу: ..., включить в наследственную массу 1/5 долю в трехкомнатной квартире общей площадью 70 кв.м по адресу: ..., оставшейся после смерти ФИО1, умершего **, признать за ними право собственности по 1/15 доли квартиры за каждым, общей площадью 70 кв.м, расположенной по адресу: ....

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО2 городского округа ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **.

Из свидетельства о заключении брака серии II-СТ № усматривается, что ** между ФИО1 и ФИО10 заключен брак, после регистрации брака супругам присвоены фамилии ФИО.

Из свидетельства о рождении серии III-СТ № ФИО4, ** года рождения, усматривается, что в графе отец указан ФИО1, в графе мать ФИО3.

Из свидетельства о рождении серии IV-СТ № ФИО5, ** года рождения, усматривается, что в графе отец указан ФИО1, в графе мать ФИО3.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, умерший **, приходится мужем ФИО3 и отцом ФИО4 и ФИО5 

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность от **, зарегистрированного в ФИО2 ..., была приобретена 1/5 доля общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: ...

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ** № право собственности покупателей на приобретенное жилое помещение возникло с момента регистрации договора в ФИО2 .... 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **, ФИО1 являлся собственником 1/5 доли в жилом помещении по адресу: ... 

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Как указано выше, согласно свидетельству о смерти II-СТ № от ** ФИО1 умер **. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса ФИО2 нотариального округа ... ФИО11, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 в ФИО2 нотариальном округе ... не заводилось.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 в соответствии с законом являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С момента смерти мужа и отца истцы фактически вступили во владение оставшимся имуществом, в том числе, пользуясь предметами домашней обстановки и личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю. 

Данные факты также подтверждают допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, не доверять показаниям которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что в данной части требования истцов подлежат удовлетворению.

В связи с установлением судом факта принятия наследства, суд находит, что также имеются основания для удовлетворения требований истцов о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в жилом помещении, расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1, умершего **.

В связи с изложенным, требования истцов об установлении факта принятия наследства, а также включении в наследственную массу, о признании за истцами право собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 городского округа об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследственного имущества в виде – 1/5 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ... оставшуюся после смерти ФИО1, умершего **.

Включить в наследственную массу имущество в виде 1/5 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., оставшейся после смерти ФИО1, умершего **.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности в виде 1/5 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., в равных долях по 1/15 доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом **.

Судья Т.Л.Зайцева