РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 ноября 2025 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,

при секретаре ФИО4, 

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб. ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ПАО МФК «Займер», выбывшего в связи с уступкой прав требования по договору №ПРЗ-2061 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Реестру должников на дату уступки прав сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ода составила 24300 руб., в том числе сумма основного долга 9 000 руб., проценты в размере 15 300 руб. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества сумму долга в размере 24 300 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», третьи лица ФИО5, ФИО6, судебное заседание не явились, о рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможными перейти к рассмотрению дела при указанной явке. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 9 000 руб. 

Срок пользования суммой займа составил 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Дата, начиная с которой начисляются проценты: ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365 % годовых – 365 дней, 1% в день. 

Сумма начисленных процентов за 30 дней по договору составила 2700 руб. 

23ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии). 

Согласно доводов искового заявления, задолженность ФИО1 по состоянию на дату уступки прав требований составила 24 300 руб., сумма невозвращенного основного долга 9 000 руб., сумма неоплаченных процентов 15 300 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

Согласно материалов наследственного дела №, наследником является ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО2 указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Заключение договора цессии не продляет и не возобновляет течение срока исковой давности, поскольку право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как усматривается из материалов дела, что срок погашения задолженности, определенный договором, - ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности подлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым применить срок исковой давности, заявленный ответчиком, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Сургутский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Сургутского 

городского суда О.А. Каликина