УИД 59MS0109-01-2022-003285-40

Дело № 12-64/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оса 4 августа 2023 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

с участием прокурора Абдулова А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Осинского района Кучукбаева Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 06.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 07.08.2022 около 14:00 час. ФИО1, находясь по адресу: Пермский край, Осинский городской округ, 

<

адрес>, в ходе ссоры с Г. нанес побои, а именно ударил не менее 10 раз рукой по лицу и голове, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 06.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Прокурор Осинского района Кучукбаев Р.С. обратился в Осинский районный суд с протестом, в котором просит отменить постановление мирового судьи от 06.09.2022 в виду того, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования. 

В судебном заседании прокурор Абдулов А.И. просил протест удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, как незаконное. Пояснил, что 03.08.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и обжалуемое постановление мирового судьи препятствует производству по уголовному делу. 

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, изучив доводы протеста прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 был признан постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 06.09.2022 виновным в том, что 07.08.2022 около 14:00 час. в доме по адресу: Пермский край, Осинский городской округ, 

<

адрес>, в ходе ссоры с Г. нанес ему не менее 10 раз рукой по лицу и голове, чем причинил физическую боль и телесные повреждения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Постановление мирового судьи от 06.09.2022 вступило в законную силу 20.09.2022.

Вместе с тем, из представленных прокурором документов следует, что 03.08.2023 в ОД МО МВД России «Осинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ по факту того, что 07.08.2022 в дневное время ФИО1, имеющий судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь по адресу: Пермский край, Осинский городской округ, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, нанес побои Г., причинив физическую боль. 

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и по ч.2 ст. 116.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов административного правонарушения и преступления и привлечение ФИО1 к административной ответственности является препятствием для вынесения приговора.

Кроме того, мировой судья при вынесении обжалуемого постановления и квалификаций действий ФИО1 не учел, что ФИО1 имел не погашенную в установленном законом порядке судимость, был осужден 06.08.2013 Осинским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем в его действия усматривался состав уголовного преступления, а не административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Протест прокурора Осинского района Кучукбаева Р.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 06.09.2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Н. Павлова