Дело № 5-186/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 02 ноября 2018 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Карев Е.П., при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, работающего со слов №, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в протоколе, согласился, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: объяснениями самого ФИО1, признавшего факт совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД, назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое своевременно не исполнялось, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут 01 ноября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.П. Карев