ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Улан-Удэ 15 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Имидеевой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Алексеевой Л.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Намсараевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2018 года постановлением 

<

данные изъяты>, ФИО1 С.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 26 января 2019 года. Водительское удостоверение ФИО1 С.И.О. сдал ДД.ММ.ГГГГ. 20 февраля 2021 года около 04 часов возле кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 С.И.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 20 февраля 2021 года около 04 часов 05 минут вблизи 

<

адрес>, ФИО1 С.И.О., управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия на основании п.84.13 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года №664. В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 С.И.О. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 февраля 2021 года, с применением технического средства измерения 

<

данные изъяты>, с показанием прибора 0,83 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым ФИО1 С.И.О. согласился.

Подсудимый ФИО1 С.И.О. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.264.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник - адвокат Алексеева Л.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Имидеева Л.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления небольшой тяжести по ст.264.1 УК РФ, предъявленное органом предварительного расследования, с которым ФИО1 С.И.О. согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 С.И.О. осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Личность ФИО1 установлена копией паспорта (

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО1 С.И.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, материального положения подсудимого, размера его доходов, суд назначает ФИО1 С.И.О. наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных видов наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как виды наказаний, которые смогут обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого. При этом ограничений к назначению наказания в виде обязательных работ, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, суд не установил. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие его степень общественной опасности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, для прекращения уголовного дела, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, выплачиваемые адвокату Алексеевой Л.И. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> за оказание адвокатом Алексеевой Л.И. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Т.В. Дамбиева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>