Дело № 2-2736/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 27 ноября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Папоновой А.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 в лице ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что он является единственным наследником по завещанию к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на указанную квартиру возникло у ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по которому зарегистрировано в УФСГР КК, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в шестимесячный срок фактически принял его, поскольку продолжал пользоваться и распоряжаться указанной квартирой, пользоваться имуществом, находящимся в квартире, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи.

Факт принятия наследства подтверждается платежными документами об оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение, потребление газа, электропотребление (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 года, платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция за потребленный газ за декабрь 2016 года, счет-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату за потребленную электрическую энергию за февраль 2017 года, платежный документ для внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за март 2017 года, квитанция за февраль 2017 года за потребленный газ, счет-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция за сетевой газ за март 2017 года, счет-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату за сетевой газ за январь 2017 года, квитанция на оплату за потребленную электрическую энергию за январь 2017 года, платежный документ для внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за февраль 2017 года).

Согласно вышеуказанным платежным документам истец также погасил долг наследодателя за коммунальные услуги (квитанции за декабрь 2016 года).

Согласно сообщения нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., а также признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что он не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, поскольку посчитал, что завещания достаточно для вступления в наследство. Считает, что фактически принял наследство, поскольку продолжал пользоваться и распоряжаться квартирой и имуществом, находящимся в квартире, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, производил ремонтные работы. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., а также признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании показал, что он знает истца ФИО1 около 20 лет, они поддерживают дружеские отношения. Также он знал отца истца ФИО7, умершего в 2016 году, который при жизни проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 в указанной квартире никто не проживает. Оплачивает коммунальные услуги истец ФИО1, который периодически приезжает, смотрит за квартирой, ремонтирует её. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом письменные доказательства, оценив доказательства с учетом требований закона об их относимости и допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и совокупности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в котором он все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и имущественные права, завещает ФИО1

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 является наследником к имуществу умершего ФИО2

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ответа нотариуса Георгиевского нотариального округа ФИО5 наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что в связи со смертью ФИО2 открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ст. 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве порядок принятия наследства подразумевает активное волеизъявление призванного к наследованию лица: подача заявления или совершение определенных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что истец ФИО1 принял наследство, предпринял все меры к сохранению имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом данных обстоятельств, а также объяснений истца, свидетеля, о том, что истец вступил в распоряжение и управление наследственным имуществом, суд считает установленным, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, суд считает требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., а также признании за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,5 к.м.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,5 к.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Маслов