Дело №, №

УИД: 24RS 0№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зеленогорск 05 февраля 2019 года 

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н., 

представителя потерпевшего ООО УЖДТ УС-604» ФИО1, действующего на основании доверенности №, 

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Борщиной Т.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Данилова В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Милова А.О., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника подсудимого ФИО5 – адвоката Юрченко В.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> работающего АО «СУЭК-Красноярск», инвалидности не имеющего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего полное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего, работающего ООО «Локомотив», инвалидности не имеющего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего ООО «Локомотив», инвалидности не имеющего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обвиняются в совершении хищений на территории ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

11 апреля 2017 года в 07 часов 20 минут (здесь и далее время местное) ФИО2, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ машинистом тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604», и ФИО7, в отношении которого вынесен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604», прибыли в депо УЖДТ, расположенное по 

<

адрес> где в составе локомотивной бригады осуществили приемку секции «А» тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, экипированного согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

11 апреля 2017 года в период с 07 часов 20 минут до 14 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, у машиниста тепловоза ФИО2, достоверно знающего, что тепловоз 2ТЭ10М, бортовой №, не оборудован каким-либо аппаратно-программным комплексом, фиксирующим расход дизельного топлива, и, будучи осведомленным в силу своей профессиональной деятельности об устройстве топливной системы тепловоза, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно дизельного топлива, принадлежащего ООО «УЖДТ УС-604», реализуя который ФИО2 в указанное время вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение дизельного топлива с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое должно было приготовить пустые канистры и осуществить их подачу на тепловоз. Кроме этого, с целью реализации своего преступного умысла, 11 апреля 2017 года, точное время следствием не установлено, машинист тепловоза ФИО2 предложил помощнику машиниста тепловоза ФИО7 совместно совершить хищение дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, во время следования по перегону от станции «Партизанская», расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, до станции «Речная», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на что ФИО7 дал свое согласие, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный преступный сговор на тайное хищение чуждого имущества в целях личного обогащения. 

11 апреля 2017 года в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 55 минут, во время простоя тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, на станции «Партизанская» 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО7, действуя совместно и согласованно с целью хищения дизельного топлива подсоединили заранее приготовленный электрический насос со шлангом к аккумуляторным батареям и топливной системе указанного тепловоза, приготовившись к хищению дизельного топлива. Около 16 часов 05 минут во время движения тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, по перегону станция «Партизанская» г. Заозерный - станция «Речная» г. Зеленогорск, ФИО2, оставивший кабину управления тепловоза без присмотра, и ФИО7 приняли на тепловоз у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через открытую уличную дверь секции «А» тепловоза пустые канистры, связанные между собой веревкой в количестве 19 штук емкостью по 20 литров каждая. Затем, реализуя единый, совместный, корыстный преступный умысел, ФИО7, находясь в дизельном помещении секции «А» тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, во время следования по указанному перегону при помощи электрического насоса и шланга откачал из топливной системы тепловоза дизельное топливо в количестве не менее 380 литров, принадлежащее ООО «УЖДТ УС-604», наполнил им пустые канистры, которые около 16 часов 55 минут совместно с ФИО2, оставившим кабину управления без присмотра, сбросил с тепловоза во время движения в районе 26-27 километра железной дороги необщего пользования ООО «УЖДТ УС-604» для последующей транспортировки и реализации неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и распоряжения в личных целях вырученными от продажи похищенного дизельного топлива денежными средствами. 

Таким образом, ФИО2, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшие умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, 11 апреля 2017 года совершили тайное хищение дизельного топлива из дизельного помещения секции «А» тепловоза №, бортовой №, в количестве не менее 380 литров, по цене 30,56 рублей за один литр, причинив своими действиями ООО «УЖДТ УС-604» ущерб на общую сумму 11 612 рублей 80 коп. Похищенным дизельным топливом ФИО2, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, т.е. тайно хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

19 апреля 2017 года в 07 часов 20 минут (здесь и далее время местное) ФИО2, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ машинистом тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604» и ФИО7, в отношении которого вынесен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604», прибыли в депо УЖДТ, расположенное по 

<

адрес> 

<

адрес>, где в составе локомотивной бригады осуществили приемку секция «А» тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, экипированного согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 20 минут до 13 часов, точное время следствием не установлено, у машиниста тепловоза ФИО2, достоверно знающего, что тепловоз 2ТЭ10М каким-либо аппаратно-программным комплексом, фиксирующим расход дизельного топлива, не оборудован и, будучи осведомленным в силу своей профессиональной деятельности об устройстве топливной системы тепловоза, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно дизельного топлива принадлежащего ООО «УЖДТ УС-604», реализуя который ФИО2 в указанное время предложил помощнику машиниста тепловоза ФИО7, а также ФИО3, не являющемуся работником ООО «УЖДТ УС-604», совместно совершить хищение дизельного топлива из топливной системы секции «А» тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, во время следования по перегону от станции «Партизанская», расположенной по адресу: 

<

адрес>, до станции «Речная», расположенной по адресу: 

<

адрес>, распределив роли каждого, на что ФИО7 и ФИО3 ответили согласием, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный преступный сговор. 

Согласно достигнутой договоренности, реализуя совместный, корыстный, преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 55 минут во время следования тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, по перегону станция «Речная» 

<

адрес>, ФИО3, которого машинист тепловоза ФИО2 заранее осведомил о времени следования тепловоза по перегону, подготовил пустые канистры и на автомобиле 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, приехал к железной дороге необщего пользования, расположенной в районе первого пути транзитного парка станции «Овражная», расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>, где произвел заброс 19 пустых канистр, связанных между собой веревкой, на проходивший тепловоз 2ТЭ10М, бортовой №, а ФИО7 принял их через боковую уличную дверь секции «А» тепловоза. Продолжая реализацию единого, совместного, корыстного, преступного умысла, ФИО7, находясь в дизельном помещении секции «А» тепловоза 

<

данные изъяты> бортовой №, в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 55 минут, во время простоя на станции «Партизанская» 

<

адрес>, при помощи заранее приготовленного электрического насоса и шланга откачал из топливной системы тепловоза дизельное топливо в количестве не менее 325 литров, принадлежащее ООО «УЖДТ УС-604», и наполнил им канистры. Затем во время движения тепловоза по перегону от станции «Партизанская» 

<

адрес>, около 15 часов 03 минут машинист тепловоза ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, на 10 километре железной дороги необщего пользования ООО «УЖДТ УС-604» умышленно сбавил скорость тепловоза до 18 км\ч, а ФИО7 осуществил сброс из секции «А» тепловоза канистры, наполненные похищенным дизельным топливом, в количестве 19 штук на прилегающую к железнодорожным путям территорию, сбор и транспортировку которых согласно договоренности, с целью последующей транспортировки и реализации, а также расчета с работниками локомотивной бригады, должен был произвести ФИО3 Однако осуществить сбор канистр с похищенным дизельным топливом ФИО3 не смог, т.к. канистры были обнаружены сотрудниками группы безопасности ООО «УЖДТ УС-604», осуществлявшими проверку прилегающей к железнодорожным путям необщего пользования ООО «УЖДТ УС-604» территории с целью пресечения фактов хищения дизельного топлива с тепловозов указанной организации.

Таким образом, ФИО2, ФИО7 и ФИО3, действовавшие умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, 19 апреля 2017 года совершили покушение на тайное хищение дизельного топлива из дизельного помещения тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, секции «А», в количестве не менее 325 литров, по цене 30,56 рублей за один литр, однако довести свои преступные намерения до конца не смогли, т.к. похищенное дизельное топливо было обнаружено и изъято. В результате преступных действий ФИО2, ФИО7, ФИО3 ООО «УЖДТ УС-604» мог быть причинен ущерб на сумму не менее 9932,00 рублей.

Действия ФИО2 и ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

13 октября 2017 года в 19 часов 20 минут (здесь и далее время местное) ФИО7, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, вступивший в законную силу, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604», и ФИО4, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604» согласно утвержденному графику сменности, прибыли в депо УЖДТ, расположенное по 

<

адрес>, где в составе локомотивной бригады с машинистом тепловоза службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604» ФИО6 заступили в ночную смену, осуществили приемку тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, экипированного согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ.

13 октября 2017 года в период времени до 19 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, у помощника машиниста тепловоза ФИО4 возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива из топливной системы тепловоза, принадлежащего ООО «УЖДТ УС-604», для реализации которого он заранее спрятал под пустой вагон на станции «Овражная», расположенной по 

<

адрес>, пустые канистры в количестве 5 штук емкостью по 25 литров каждая, а затем во время смены в период с 20 часов до 20 часов 10 минут, во время нахождения тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, на станции «Овражная» г. Зеленогорска Красноярского края, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, принес в дизельное помещение тепловоза указанные пустые канистры. 

13 октября 2017 года в период времени до 19 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, у помощника машиниста тепловоза ФИО7 возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива из топливной системы тепловоза, принадлежащего ООО «УЖДТ УС-604», для реализации которого он заранее спрятал в районе станции «Партизанская», расположенной по 

<

адрес>, пустые канистры в количестве 5 штук емкостью по 25 литров каждая, а затем во время смены в период с 22 часов 05 минут до 23 часов 05 минут, во время нахождения тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, на станции «Партизанская» 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения принес в дизельное помещение тепловоза указанные пустые канистры. 

Сразу после этого, 13 октября 2017 года в период с 22 часов 05 минут до 23 часов 05 минут, во время нахождения тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, на станции «Партизанская» 

<

адрес>, ФИО7 и ФИО4, достоверно зная, что локомотив не оборудован каким-либо аппаратно-программным комплексом, фиксирующим расход дизельного топлива, и, будучи осведомленными в силу своей профессиональной деятельности об устройстве топливной системы тепловоза, действуя умышленно, и имея корыстную заинтересованность, договорились о совместном совершении хищения дизельного топлива из топливной системы тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, во время следования от станции «Партизанская», расположенной по 

<

адрес>, до станции «Речная», расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>, а также о месте сброса канистр с дизельным топливом, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего ООО «УЖДТ УС-604». Реализуя совместный корыстный, преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, находясь в дизельном помещении тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, при помощи гаечного ключа прикрутил шланг с накидной гайкой и вентилем к топливопроводящей трубе топливной системы, приготовившись к хищению дизельного топлива. Затем, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 25 минут во время следования тепловоза по перегону станция «Партизанская» - станция «Речная» ФИО7 и ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, используя шланг с накидной гайкой и вентилем, поочередно откачали из топливной системы тепловоза дизельное топливо в количестве не менее 250 литров, принадлежащее ООО «УЖДТ УС-604», и наполнили им заранее приготовленные канистры, которые около 23 часа 45 минут совместно сбросили с указанного тепловоза во время движения в районе 26 километра железной дороги необщего пользования ООО «УЖДТ УС-604» для последующей транспортировки, реализации и распоряжения в личных целях вырученными от продажи похищенного дизельного топлива денежными средствами. 

Таким образом, ФИО7 и ФИО4, действовавшие совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение дизельного топлива из дизельного помещения тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, в количестве не менее 250 литров по цене 27 рублей 76 коп. за один литр, причинив своими действиями ООО «УЖДТ УС-604» ущерб на общую сумму не менее 6 940 рублей. 

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

16 октября 2017 года в 07 часов 20 минут (здесь и далее время местное) ФИО6, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ машинистом тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604», и ФИО7, в отношении которого вынесен приговор ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу, работающий на основании приказа начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза Службы подвижного состава ООО «УЖДТ УС-604», согласно утвержденному графику сменности, прибыл в депо УЖДТ, расположенное по 

<

адрес>, где в составе локомотивной бригады заступили в дневную смену, и осуществили приемку тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, экипированного согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

16 октября 2017 года в период с 07 часов 20 минут до 18 часов, точное время следствием не установлено, у машиниста тепловоза ФИО6, достоверно знающего, что тепловоз 2ТЭ10М, бортовой №, не оборудован каким-либо аппаратно-программным комплексом, фиксирующим расход дизельного топлива и, будучи осведомленным в силу своей профессиональной деятельности об устройстве топливной системы тепловоза, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива принадлежащего ООО «УЖДТ УС-604», с целью реализации которого ФИО6 в указанное время вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение дизельного топлива с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое должно было приготовить пустые канистры и осуществить их подачу на тепловоз. Кроме того, с целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, во время отправления тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, со станции «Партизанская», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>Б, машинист тепловоза ФИО6 предложил помощнику машиниста тепловоза ФИО7 совместно похитить дизельное топливо из топливной системы тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, во время следования по перегону от станции «Партизанская», расположенной по адресу: 

<

адрес>, до станции «Речная», расположенной по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>, на что ФИО7 дал свое согласие, вступив тем самым с ФИО6 в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя совместный, корыстный, преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, помощник машиниста тепловоза ФИО7 и машинист тепловоза ФИО6, оставивший кабину управления тепловозом без присмотра, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 36 минут, во время следования тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, в районе 26 километра железной дороги необщего пользования ООО «УЖДТ УС-604» г. Зеленогорска Красноярского края, приняли на тепловоз у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующего умышленно, тайно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с указанными работниками локомотивной бригады, не менее 7 пустых канистр емкостью по 25 литров каждая, которые принесли в дизельное помещение тепловоза. ФИО7, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в период с 18 часов 38 минут до 19 часов 20 минут, во время следования тепловоза до станции «Речная», расположенной по адресу: 

<

адрес>, откачал из топливного бака тепловоза дизельное топливо и наполнил им не менее 7 канистр, которые впоследствии согласно ранее достигнутой договоренности между ним, машинистом тепловоза ФИО6 и неустановленным следствием лицом, сбросил во время движения на прилегающую к железнодорожным путям территорию по пути следования тепловоза от станции «Речная» г. Зеленогорска до локомотивного депо УЖДТ, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> для последующей транспортировки и реализации неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

Таким образом, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, тайно похитили из топливной системы дизельного помещения тепловоза 

<

данные изъяты>, бортовой №, дизельное топливо в количестве не менее 175 литров по цене 27 рублей 76 коп. за литр, причинив своими действиями ООО «УЖДТ УС-604» ущерб на общую сумму не менее 4 858 рублей. Похищенным дизельным топливом ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению. 

Действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

В судебном заседании от подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, а так же их защитников поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые они поддержали (т. 2 л.д. 6-9).

Так же подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им деяний при вышеуказанных обстоятельствах признали полностью, указав, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выразили согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подтвердили возмещение причиненного потерпевшему ущерба, а так же свое согласие на оплату судебного штрафа. Так же подсудимые подтвердили, что им понятны правовые последствия неуплаты судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего ООО «УЖДТ УС-604» ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что материальных претензий к подсудимым не имеется, ущерб возмещен в полном объеме самими подсудимыми, а так же ФИО7 

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлов В.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора Михайлова В.Н., суд находит заявленные подсудимыми и их защитниками ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Согласно материалам дела ФИО3, ФИО4 и ФИО6 впервые совершили каждый одно преступление, а ФИО2 два преступления средней тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят.

ФИО6 и ФИО3 не женаты, семьи и детей не имеют, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО3 не имеет постоянного места работы, занимается разведением домашнего хозяйства, ФИО6 работает в ООО «Локомотив», где характеризуется в целом положительно.

ФИО2 и ФИО4 женаты, ФИО2 имеет на иждивении двух малолетних детей, ФИО4 – одного несовершеннолетнего ребенка, имеют постоянное место работы, где оба положительно характеризуются. 

Согласно обвинению, ФИО2 по преступлению по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ причинил совместно с ФИО7 и неустановленным следствием лицом ущерб на общую сумму 11 612 рублей 80 коп. 

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение ФИО2 за себя в кассу ООО «УЖДТ УС-604» в счет возмещения ущерба 1 000 рублей (т. 1 л.д. 215). Остальная сумма ущерба в полном объеме с согласия ФИО2 возмещена ФИО7, что подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего. 

ФИО4 совместно с ФИО7 причинил ООО «УЖДТ УС-604» ущерб в размере 6 940 рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уплатил в счет погашения ущерба за себя 4 226 рублей 25 коп. (т. 1 л.д. 214). Остальной ущерб в полном объеме с согласия ФИО4 погасил ФИО7, что так же подтвердил представитель потерпевшего. 

ФИО6 совместно с ФИО7 и неустановленным следствием лицом причинен ООО «УЖДТ УС-604» материальный ущерб в размере 4 858 рублей. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 возместил причиненный потерпевшему ущерб в сумме 2 429 рублей (т. 1 л.д. 213). Остальной ущерб с согласия ФИО6 возместил ФИО7, на что ссылался в судебном заседании представитель ООО «УЖДТ УС-604».

Поскольку подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 впервые совершили преступления средней тяжести, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, принимая во внимание, что подсудимые вину в совершении инкриминируемых деяний признали полностью, раскаиваются с содеянном, выдвинутое против них обвинение полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что условия, предусмотренные ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых и назначить им каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ и учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. 

По пояснениям подсудимых ФИО2 имеет ежемесячную заработную плату после удержания налогов в сумме 40.000 рублей, обременен кредитными обязательствами, в том числе ипотечным кредитом, имеет на иждивении двух малолетних детей. 

ФИО6 получает ежемесячно заработную плату в сумме около 30 000 рублей, имеет кредитные обязательства, иждивенцев не имеет, в настоящее время супруга ФИО9 беременна. 

ФИО4 имеет заработную плату ежемесячно около 30 000 рублей, так же на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

ФИО3 не работает, со слов, занимается разведением домашнего хозяйства, от которого имеет в месяц около 10 000 рублей, иждивенцев не имеет. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ. При этом доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела №, подлежат хранению в указанном деле, и их судьба будет самостоятельно определена судом в рамках указанного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ; ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. А. ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ; ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ; ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ назначить:

- ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления; 

- ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, который он должен уплатить не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления; 

- ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления; 

- ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

ИНН: 

<

***>; КПП: 246601001; получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 

<

***>; Банк: отделение Красноярск гор. Красноярск; БИК: 040407001; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 04737000. 

Разъяснить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО6 оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего постановления. 

Вещественные доказательства по делу: 

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями, приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на имя ФИО4; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями, приказ о приеме на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на имя ФИО2; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями, приказ начальника ООО «УЖДТ УС-604» №лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на имя ФИО6 в виде заверенных копий; график сменности работников локомотивных бригад ООО «УЖДТ УС-604» за апрель 2017 года, график сменности работников локомотивных бригад ООО «УЖДТ УС-604» за октябрь 2017 года; светокопии маршрутных листов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в виде заверенных копий, а так же маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела; 

- DVD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ; подлинник бортового журнала тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №; скоростемерную ленту тепловоза 2ТЭ10М бортовой № секция «А» за ДД.ММ.ГГГГ, скоростемерную ленту тепловоза 2ТЭ10М бортовой № за ДД.ММ.ГГГГ, скоростемерную ленту тепловоза 2ТЭ10М бортовой № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, подлежат хранению в указанном деле для принятия по ним самостоятельного решения в порядке ст. 81 и 82 УПК РФ; 

- бортовой журнал тепловоза 2ТЭ10М, бортовой №, в виде заверенных копий, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела; 

- 19 пластиковых канистр с дизельным топливом на момент изъятия в количестве 325 литров и одну пустую пластиковую канистру, находящиеся на ответственном хранении в ООО «УЖДТ УС-604», оставить последнему; 

- образцы дизельного топлива в 18 бутылках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края уничтожить по вступлении в законную силу настоящего постановления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья О.Л. Моисеенкова