Дело № 5-558/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г.Пензы Миллер С.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Данные изъяты

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Дата в 8 часов 50 минут на Адрес водитель ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной «OPEL VECTRA» регистрационный знак Номер не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта Номер расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 вину признал, пояснив, что Дата около 8 часов 50 минут, управлял автомашиной, управляя автомашиной «OPEL VECTRA» регистрационный знак Номер двигался по Адрес , увидел женщину, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, применил торможение, но наезд на пешехода избежать не удалось, после наезда женщина упала, он вышел из автомашины, подошел к женщине, хотел ей оказать помощь, но женщина сказала, чтобы ее не трогали. С места дорожно-транспортного происшествия женщину госпитализировали в больницу Номер он звонил в больницу, интересовался состоянием здоровья потерпевшей - ФИО2 В возмещение вреда он выплатил ФИО2 20000 руб. Просил учесть, что он вдовец, проживает один, является пенсионером, размер его пенсии составляет около 13000 руб. в месяц. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. 

Защитник Тремасов С.П. позицию ФИО1 поддержал, просил учесть смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, возмещение вреда потерпевшей), материальное положение ФИО1, не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что Дата около 8 часов 50 минут на Адрес переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее произвела наезд автомашина, она упала, в результате наезда ей были причинены телесные повреждения. С места дорожно-транспортного происшествия она была госпитализирована в больницу Номер от госпитализации отказалась, проходила лечение амбулаторно. Через два месяца после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 выплатил ей в возмещение вреда 20000 руб. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, 

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего лица,

рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии,

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, 

справками о дорожно-транспортном происшествии, 

схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, 

протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины, в котором зафиксировано техническое состояние автомашины, механические повреждения автомашины,

показаниями ФИО2, 

справкой Данные изъяты о том, что ФИО2 обращалась за медицинской помощью Дата по поводу Данные изъяты от госпитализации отказалась, 

заключением Данные изъяты от Дата Номер из которого следует, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением на плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 19.05.2017г. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Экспертное заключение дано судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, с высшим медицинским образованием, квалификационной категорией, стажем экспертной работы. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, а также признание вины, возраст ФИО1, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере Данные изъяты рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Мотивированное постановление вынесено 04.08.2017г.

Судья С.А. Миллер

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты перечисления штрафа:

получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/с

<

***>, Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170010034395, протокол 58 ВА № 320750.