Гр.дело № 2-2751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака ( ДД.ММ.ГГГГ), указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака детей не имеют. Брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 предъявил встречное исковое заявление к ФИО1 о разделе общего долгового обязательства (л.д.50).

На основании определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, встречный иск принят к производству мирового судьи для совместного рассмотрения с первоначальным иском о расторжении брака и ввиду того, что подсудность дела изменилась, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд 

<

адрес> (л.д.88).

Определением Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 принят отказ от встречного иска о разделе общего долгового обязательства. Производство по 

делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на расторжении брака, пояснив, что предоставленный мировым судьей срок для применения положительных результатов не дал, она не намерена примириться с ответчиком, поскольку семья распалась, сохранение семьи невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск о расторжения брака признал, о чем изложил в письменной форме.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены, ответчику понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

- 2 -

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно п.1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.4). От данного брака детей не имеют. С ДД.ММ.ГГГГ стороны совместно не проживают, не поддерживают супружеские отношения, не ведут общее хозяйство. Предоставленный судом срок для примирения положительных результатов не дал, истец ФИО1 настаивает на расторжение брака, ответчик ФИО2 исковые требования о расторжения брака признал. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку совместная супружеская жизнь супругов не сложилась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможна. 

Вместе с тем, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, по актовой записи №, между ФИО2 и ФИО1 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.И.Жарковская