к делу № 2-327/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 22 февраля 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению ООО «Стройторг» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга за представленный товар,

установил:

Директор ООО «Стройторг» ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга за представленный товар в общем размере 165265 рублей. В обоснование требований указав, что 06.04.2018 в ООО «Стройторг» обратился ФИО2 с просьбой предоставления ему в долг металла на сумму 134 000 рублей до 10 июля 2018 года, о чём собственноручно ответчиком была составлена расписка (расписка прилагается). В дальнейшем 14 апреля 2018 года ФИО2 вновь обращается в ООО «Стройторг» с просьбой о предоставлении ему ещё в долг товара на сумму 9 350 рублей, из которых: труба квад. конд. 50x50x2мм ; электроды; диск по металлу на сумму 4 750 рублей - товарный чек № 415; электроды и диск по металлу на сумму 2 450 рублей - товарный чек №1370; труба квадратная кондиция на сумму 2 400 рублей - товарный чек №1366. Товар по его просьбе был предоставлен ответчику 14 апреля 2018 года. 26 апреля 2018 года повторное обращение ФИО2 в ООО «Стройторг» с аналогичной просьбой. Товар по его просьбе был предоставлен на сумму 21 665 рублей, из которых: электроды на сумму 1 025 рублей-товарный чек №1366; проволока оцинкованная на сумму 20 000 рублей-товарный чек №1369; проволока оцинкованная на сумму 640 рублей-товарный чек № 1366 от 26 апреля 2018 года. Согласно расписки ответчик обязался вернуть всю сумму долга 10 июля 2018 года. В августе 2018 года, то есть когда истёк срок возврата, он обратился к ответчику с требованием возвратить ему долг в размере 165 265 рублей. На его требование о возврате суммы долга ответчик ответил отказом, ссылаясь на свои временные материальные трудности. Просит взыскать с ответчика убытки за представленный товар в общей сумме 165265 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ООО «Стройторг» в лице директора ФИО1 признает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд приходит по следующих положений.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Наличие долга ответчика перед истцом по делу подтверждается копией расписки от 20.02.2016 (л.д.7).

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ, одна сторона (в лице подрядчика) обязуется выполнить определенные работы, указанные другой стороной (в лице заказчика) и сдать их результат, заказчик обязуется принят их оплатить в срок указанный в договоре.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в Действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать услуги для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. 

В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

При этом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Таким образом, правоотношения, возникшие между ФИО2 и ООО «Стройторг», могут также регулироваться и законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

На основании части 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 32 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы в общем размере 165265 рублей.

При вынесении решения по делу судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные законом - ст. 39, 173 ГПК РФ для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца в полном объеме подлежат взысканию судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 4505 рублей, подтвержденные документально (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 88, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования ООО «Стройторг» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга за представленный товар - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, 

<

адрес> в пользу ООО «Стройторг», ИНН №, адрес: 

<

...>, сумму в счет оплаты полученного товара в общем размере 165265 (сто шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4505 рублей, а всего взыскать 169770 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья (подпись) С.А.Коробкин