Дело №2а-73/2019

Решение

Именем Российской Федерации

«14» января 2019 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Маковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общем размере 7284 рубля 82 копейки. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежат земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный в д. 

<

адрес>, земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный в д. 

<

адрес>; автотранспортные средства ФОРД ФОКУС г.р.з. №, ЛИФАН 215800 г.р.з. № (дата утраты права 11 мая 2018 года), а также квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление и выставлено требование о необходимости уплаты налогов, однако в установленный законодательством срок в добровольном порядке требование не удовлетворено. Поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 6280 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 110 рублей 37 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 318 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 рублей 59 копеек, земельный налог за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 561 рубль, пени по земельному налогу в сумме 9 рублей 86 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что является основанием для рассмотрения административного иска в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, жилой дом. 

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно содержанию п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ с административного ответчика помимо суммы налога или сбора уплачивается также пеня.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 имеются следующие объекты: земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный в д. 

<

адрес>, земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный в д. 

<

адрес>; автотранспортные средства ФОРД ФОКУС г.р.з. №, ЛИФАН 215800 г.р.з. № (дата утраты права 11 мая 2018 года), а также квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Административным истцом представлен суду расчет размера налогов и пени, который административным ответчиком не оспорен. Расчет задолженности, представленный истцом, является ясным и понятым, проверен судом и признается правильным.

Исходя из представленных материалов административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление №67791152 и выставлялось требование №1438 по состоянию на 07 февраля 2018 года о необходимости погашения задолженности в срок до 03 апреля 2018 года. Оплата не произведена.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налога и пеней явилось поводом обращения Инспекции к мировому судье судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был выдан 17 августа 2018 года, однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения определением того же мирового судьи от 04 сентября 2018 года он был отменен.

До настоящего времени административным ответчиком не уплачены: транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 6280 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 110 рублей 37 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 318 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 рублей 59 копеек, земельный налог за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 561 рубль, пени по земельному налогу в сумме 9 рублей 86 копеек.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что заявленные административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 6280 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 110 рублей 37 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 318 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 рублей 59 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 561 рубль, пени по земельному налогу в сумме 9 рублей 86 копеек, а всего 7284 (семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 82 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Ю.П. Степанова