Дело № 1-297/2025

УИД № 42RS0007-01-2025-001583-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 10 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего судьи Третьяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Липатниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Захаровой Н.Г.,

защитника – адвоката Губарь К.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... судимости не имеющего.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

копию обвинительного заключения получившего 30 апреля 2025 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 11 апреля 2025 года ФИО1, находясь по адресу: ..., с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством своего мобильного телефона марки «Iphone 15 Pro» imei 1: № **, imei 2: № **, заказал при помощи интернет-мессенджера в браузере «Сафари», в интернет-магазине «Кракен» наркотическое средство для личного употребления и оплатил необходимую сумму путем перевода денежных средств на банковский счет неустановленному следствием лицу.

Получив на свой мобильный телефон марки «Iphone 15 Pro» imei 1: № **, imei 2: № **, от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО1 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 11 апреля 2025 года прибыл на указанный в сообщении участок местности, расположенный в лесополосе, вблизи ... в ..., с географическими координатами 

<

данные изъяты> с.ш., 

<

данные изъяты> в.д., где обнаружил в тайнике под деревом один сверток с наркотическим средством и в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из указанного тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, включенный согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)», массой не менее 1,696 гр., которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство, ФИО1 разделил на две части, а именно: часть наркотического средства отсыпал в купюру номиналом 50 рублей, которую поместил в кошелек и положил в левый карман надетой на нем жилетки, а часть наркотического средства положил в центральный карман надетой на нем кофты спортивного костюма, после чего с 13 часов 00 минут 11.04.2025, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,696 гр., являющейся крупным размером, до момента своего задержания в 13 часов 40 минут 11.04.2025 и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут 11.04.2025 в служебном автомобиле, припаркованного по адресу: ...,29.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (л.д. 50-55,103-105), из которых следует, что 11 апреля 2025 года около 11 часов 00 минут он находился на работе на предприятии «Азот» по адресу: ..., и решил приобрести наркотическое средство «соль», с целью личного употребления. Ранее он уже приобретал через находящийся в его пользовании мобильный телефон, который ему дал в пользование его знакомый Б.М.Д., **.**,** года рождения в середине февраля, через браузер «Сафари», на платформе «Кракен», в магазине «бургер кинг» или «макдональдс». Для этого около 11 часов 10 минут на платформе «кракен», установленном на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «iphone 15 Pro» он зарегистрировался на данной платформе, где выбрал интересующий его наркотик «соль», весом от 1 до 2 грамм. После чего он перевел денежные средства через в приложение ПАО «ВТБ», по указанному номеру продавцом телефона № ** в сумме 9 315 рублей. Около 11 часов 30 минут оператор ему скинул фотоизображение тайника с наркотическим средством, также на фотоизображении были указаны географические координаты. Приехав на место, он ввел координаты с фотографии в браузере «Сафари» в поиске, установленном на находящемся в его пользовании мобильном телефоне, и пошел по координатам, которые были указаны на фото. Координаты привели его в лесополосу, расположенную вблизи ... в .... Около 13 часов 00 минут под березой, он нашел «закладку», которая представляла из себя, сверток липкой ленты черного цвета, развернув который, он увидел пакетик с белым веществом внутри-«соль», липкую ленту черного цвета он выкинул. Подняв сверток, он удалил из браузера всю информацию, связанную с приобретением наркотического средства и разделил данный наркотик на две части для того, чтобы хватило на несколько раз. Но при себе пакетов для этого у него не было, поэтому он взял купюру номиналом 50 рублей и пересыпал в нее из пакета часть наркотика, при этом в пакете оставался наркотик. Далее убрал купюру с наркотиком в свой кошелек и положил его в левый карман жилетки, надетой на нем, а пакет с оставшимся наркотиком убрал в центральный карман кофты, надетой на нем. Когда он выходил из лесополосы, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они сотрудники полиции, на их вопрос он ответил, что у него при себе находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, припаркованный по адресу: ..., где в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут в присутствии двух понятых мужчин произвели его личный досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: из левого кармана жилетки, надетой на нем, из кошелька - купюра номиналом 50 рублей, внутри которой вещество; из центрального кармана кофты спортивного костюма, надетого на нем - полимерный пакет с веществом внутри; а также из левого кармана жилетки надетой на нем - мобильный телефон марки «iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, imei 1: № **, imei 2: № **, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № **. Все изъятое у него упаковали, опечатали и дали всем участвующим лицам расписаться. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые также расписались. Понятые все время находились в машине, он так же из машины никуда не выходил. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. С наименованием и массой изъятого у него вещества согласен.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Б.М.Д., Л.Т.А., С.И.В., Г.Н.В. данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Б.М.Д. (л.д.82-83) он знаком с ФИО1 около 5 лет, они с ним находимся в хороших, дружеских, доверительных отношениях. В середине февраля ФИО1 сообщил ему, что он потерял свой мобильный телефон и спросил есть ли у него мобильный телефон, который он может дать ему в пользование на время. Так как, данный мобильный телефон он собирался продавать в связи с покупкой нового мобильного телефона, поэтому он согласился дать ему в пользование свой мобильный телефон марки «iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, imei 1: № **, imei 2: № **.

Согласно показаниям свидетелей Л.Т.А. и С.И.В. (л.д. 85-87, 89-91), 11 апреля 2025 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц в личном досмотре мужчины, на что они дали свое добровольное согласие, досмотр проходил в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: ..., в котором также находился ранее неизвестный ему мужчина ФИО1 ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана жилетки, надетой на нем, из кошелька - купюра номиналом 50 рублей, внутри которой вещество; из центрального кармана кофты спортивного костюма, надетого на нем - полимерный пакет с веществом внутри; а также из левого кармана жилетки надетой на нем - мобильный телефон марки «iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, imei 1: № **, imei 2: № **, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № **. Обнаруженное было изъято и упаковано в пустые полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, концы нити оклеены и опечатаны, где расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, а также ФИО1 Сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось. Все пояснения ФИО1 давал добровольно и без принуждения. В протоколе досмотра отражено все верно. Во время досмотра они и ФИО1 из машины не выходили.

Из показаний свидетелей Г.Н.В. (л.д.93-95) следует, что поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, осуществляют приобретение и хранения наркотических средств в лесополосе вблизи ... в .... С целью документирования преступной деятельности, а также задержания лиц, приобретающих и хранящих наркотические средства, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в лесополосе вблизи ... в .... **.**,** около 13 часов 15 минут, по адресу: ..., был замечен мужчина на вид 30-35 лет, по внешним признакам схожий с лицом, употребляющим наркотические средства, который, двигался в сторону лесополосы, оглядывался по сторонам, смотрел в свой мобильный телефон, после чего убрал его в карман. После того, как мужчина что-то поднял, произвел манипуляции с поднятым предметом и телефоном, было принято решение прекратить наблюдение, и задержать фигуранта, так как предположительно, он поднял закладку с наркотическим средством. Подойдя к гражданину, они представились, предъявили служебные удостоверения, на что он представился ФИО1 После выявления обстоятельств для личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых в служебном автомобиле был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого кармана жилетки, надетой на нем, из кошелька - купюра номиналом 50 рублей, внутри которой вещество; из центрального кармана кофты спортивного костюма, надетого на нем - полимерный пакет с веществом внутри; а также из левого кармана жилетки надетой на нем - мобильный телефон марки «iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, imei 1: № **, imei 2: № **, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № **. Все изъятое у ФИО1 было упаковано в в разные полимерные прозрачные пакеты, опечатано, где все участники личного досмотра поставили свои подписи. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи. 

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия, из которого следует, что 11 апреля 2025 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 из левого кармана жилетки, надетой на нем – из кошелька купюра номиналом 50 рублей, внутри которой вещество; из центрального кармана кофты спортивного костюма надетого на нем – полимерный пакет с веществом внутри; из левого кармана жилетки надетой на нем – мобильный телефон марки «Iphone» imei 1: № **, imei 2: № ** с сим-картой «Билайн». Изъятое вещество помещено в два полимерных пакета (л.д.9);

- справкой об исследовании №И7-3982 от 12 апреля 2025 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, «изъятое у гр. ФИО1», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,696г. (л.д.22-24);

- заключением эксперта №Э7-543 от 24 апреля 2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «11 апреля 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1", содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 7 февраля 2024 года № 135 (редакция, действующая от 17 марта 2024 года). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,676 г. (л.д. 28-32);

- протоколом осмотра изъятых наркотических средств (л.д. 33-35);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу наркотического средства в качестве вещественного доказательства (л.д.36);

- протоколом осмотра документов - оперативно-розыскной деятельности, (л.д. 39-46) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документов оперативно-розыскной деятельности (л.д.47);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому установлено, что подозреваемому ФИО1 известно время, место и обстоятельства совершенного им преступления. В ходе проверки показаний на месте установлено, что наркотическое вещество ФИО1 поднял 11 апреля 2025 на участке местности, расположенном в лесополосе через дорогу от ... в ..., имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>. (л.д.57-66);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей, согласно которого, объектом осмотра является участок местности, расположенный в лесополосе вблизи ... в .... Участок имеет географические координаты 

<

данные изъяты> в.д. На данном участке местности ФИО1 обнаружил тайник со свертком. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.67-73);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки iphone 15 Pro», imei 1: № **, imei 2: № **. ФИО1 пояснил, что фотоизображение за 11 апреля 2025 года, наркотическое средство которое он поднял было удалено (л.д. 74-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу телефона в качестве вещественного доказательства (л.д.79).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания ФИО1 самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом личного досмотра и изъятия, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое по заключению эксперта является наркотическим средством.

Протокол личного досмотра и изъятия составлен после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые подписали протокол после ознакомления с ним без каких-либо замечаний, что подтверждает достоверность и правильность отраженных в нем сведений.

Суд также учитывает, что изложенные в протоколе личного досмотра и изъятия сведения, а также обстоятельства приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства объективно подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым не установлено, в связи с чем, суд считает, что у данных лиц не имеется оснований для оговора подсудимого.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,696 гр.

Суд учитывает, что сам подсудимый не оспаривает принадлежность и массу изъятого у него наркотического средства, которое было представлено на исследование и экспертизу именно в той упаковке, в которую оно было упаковано и опечатано с соблюдением установленных правил на месте изъятия, что объективно подтверждается не только показаниями подсудимого, но и протоколом личного досмотра и изъятия и показаниями свидетелей, признанными судом достоверными доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса наркотического средства, приобретение и хранение без цели сбыта которого совершил ФИО1 (1,696 г), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Судом установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", при этом согласно обстоятельствам, установленным следствием, ФИО1 приступил к фактическому владению указанного наркотического средства, распределив его на две части и положив в карман и кошелек, что свидетельствует о квалификации его действий в том числе как незаконное хранение наркотических средств.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, оказывает помощь близким, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку ФИО1 с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснения (л.д.11-12), в которых подсудимый добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которое он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание посильной помощи бабушке, которая находится в преклонном возрасте, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нуждающейся в посторонней помощи, в осуществлении которой ФИО1 принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, исходя из целей исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, учитывая личность осужденного, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу возможности возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: обратиться к врачу-наркологу для определения необходимости прохождения курса лечения от наркотической зависимости и при установлении таковой, пройти указанный курс лечения.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

Суд считает, что вещественное доказательство по уголовному делу: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,696 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данного наркотического средства.

Суд учитывает, что 24 апреля 2025 года следователем из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д.96). При этом согласно протоколам досмотра и осмотра изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, imei 1: № **, imei 2: № **, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № **, содержащий сведения о приобретении им наркотических средств, был осмотрен. При осмотре телефона, а также в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он использовал данный телефон для приобретения наркотического средства. В связи с изложенным, указанный телефон следует хранить в камере хранения комнаты вещественных доказательств о/п «Ленинский» УМВД России по г. Кемерово, до принятия окончательного решения по материалам уголовного дела, выделенного из уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

- в течение трех месяцев обратиться к врачу-наркологу для определения необходимости прохождения курса лечения от наркотической зависимости и при установлении таковой, пройти указанный курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,696 гр, мобильный телефон марки «iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, imei 1: № **, imei 2: № **, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № **, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту наркотического средства в отношении неустановленного следствием лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий подпись. И.В. Третьякова