Дело 

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 26 июня 2018 года

Судья Дербентского городского суда РД - Галимов М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО3 с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО5, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионрегионгаз Пятигорск» ТУ в 

<

адрес изъят> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ и о взыскании судебных расходов и оплаты услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ и о взыскании судебных расходов и оплаты услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ответчик: ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в лице ТУ по 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят>. Письменный договор между ФИО1 заключен с ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск, с ООО Газпром межрегионгаз Махачкала письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. Так как в домовладении истца установлен исправный и опломбированный прибор учёта газа, согласно показаниям, которого он ежемесячно производит оплату за потребный природный газ, что подтверждается квитанциями об оплате которые отражены в распечатке начислений за поставленный газ. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета 

<

номер изъят> в размере 78 844 руб. и произвести перерасчет потребленного газа согласно показаниям прибора учёта газа, с учётом прилагаемых платежных документов. Представители ответчика заверяли, что задолженность, которую ему начислили на основании нормативов потребления газа снимут и пересчитают по показаниям его счетчика, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ реализацию и поставку газа в Дагестан будет осуществлять новая компания в лице ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", однако никаких результатов его обращение не принесло. 

01.11.2017г. ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала направила истцу Уведомление о приостановке подачи газа в котором указано, что в течении 20 дней со дня направления настоящего уведомления, ООО Газпром межрегионгаз Махачкала руководствуясь подпунктом "в" п.45 и п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. 

<

номер изъят>. Это и явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. 

После очередных проверок все документы истец сдал в абонентскую службу для перерасчета, и продолжал оплачивать за газ по показаниям счетчика.

Несмотря на все принятые действия и наличие квитанций об уплате за потребленный газ по показаниям счетчика, за истцом числится задолженность в размере 78 844 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, то есть, определена по нормативам потребления газа на количество людей и отапливаемую площадь за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит признать действия ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», незаконными и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счетчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 844 рублей. Снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентного лицевого счета 

<

номер изъят>. Взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в пользу ФИО1, расходы оплаты услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей, и судебные издержки за доверенность 500 (пятьсот) рублей, а всего 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования истца поддержал, пояснил, что согласно руководства по эксплуатации прибора учета указанный прибор учета имеет межповерочный интервал 10 лет, т.е. с момента его изготовления, очередная поверка должна была быть проведена в 2017г. От исковых требований в части взыскания с ответчика расходов оплаты услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей, и судебные издержки за доверенность 500 (пятьсот) рублей, а всего 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей представитель истца отказался, в остальной части исковых требований настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, не согласился с доводами истца и его представителя, считает, что на лицевом счете истца обоснованно отражена задолженность определенная из расчета нормативов потребления в связи с истечением срока очередной госповерки прибора учета газа, так как каких-либо нарушений требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N549 ответчик не допустил, просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами имеются договорные отношения по поставке газа для обеспечения бытовых нужд, на имя истца открыт лицевой счет 

<

номер изъят>. 

Расчеты за поставленный газ производятся на основании показаний прибора учета газа.

Истец ФИО1 является собственником домовладения расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>. Согласно сведений содержащихся в информационном листе открытого на имя истца лицевого счета 

<

номер изъят> в размере, за истцом по мнению ответчика значится задолженность по состоянию на 01.11.2017г. в размере 78 844 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала направила истцу Уведомление о приостановки подачи газа в котором указано, что в течении 20 дней со дня направления настоящего уведомления, ООО Газпром межрегионгаз Махачкала руководствуясь подпунктом "в" п.45 и п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. 

<

номер изъят>. 

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 16.04.2018г. в домовладении истца установлен исправный и опломбированный прибор учета газа 2007 года выпуска.

Согласно руководства по эксплуатации прибора учета указанный прибор учета имеет межповерочный интервал 10 лет, т.е. с момента его изготовления, очередная поверка должна была быть проведена в 2017г. Из свидетельства о поверке 

<

номер изъят> от 25.12.2017г. прибор учета имеет действующий срок госповерки до 25.12.2025г., каких-либо иных нарушений в эксплуатации прибора учета газа истцом поставщиком природного газа не выявлено. 

В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом не допущено нарушений в расчетах с ресурсоснабжающей организацией. Потому доводы представителя ответчика, что с 01.09.2015г. по 25.12.2017г. у прибора учета газа установленного в домовладении истца был истекший срок очередной госповерки, суд находит необоснованными и противоречащими требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.24, п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность по доказыванию своих доводов, относительно обоснованности произведений нормативных начислений за спорный период и отсутствие у прибора учета газа установленного в домовладении истца срока госповерки, в связи с чем показания прибора учета газа не могут быть достоверными, однако допустимых доказательств представителем истца суду не представлено.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что расчет задолженности, произведенный ответчиком по лицевому счету 

<

номер изъят> открытому на имя истца из расчета нормативов потребления не отражает фактические обстоятельства и является ошибочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать действия ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», незаконными.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности согласно показаниям прибора учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снять с лицевого счета 

<

номер изъят> абонента ФИО1 необоснованно начисленную задолженность в размере 78 844 рублей. 

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ ФИО2