Дело № 1-415/2021

78RS0006-01-2021-002761-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 15 июля 2021 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М. 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района Мезенцевой П.Н.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Тишинской Е.Е. (удостоверение №9148, ордер 021249)

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего электромонтажником у ИП ФИО2, судимого 27.04.2016 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года, постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.05.2017 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожденного условно-досрочно 03.11.2020 на срок 6 месяцев 26 дней на основании постановления Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,91 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> и доставления в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная смесь у него была обнаружена и изъята.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что не оспаривает обстоятельства произошедшего, раскаивается в содеянном, и в настоящее время отказался от употребления наркотиков с помощью психолога.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, после предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и после его отказа от этих показаний, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1, л.д. 96-98), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он, находясь по месту своего жительства, через сайт №» в одном из магазинов приобрел для личного употребления 3 г амфетамина за 3200 рублей, оплатив покупку банковской картой. После того, как ему пришло сообщение с адресом местонахождения закладки - 

<

адрес> у железных ворот между домами, он проследовал по указанному адресу, обнаружил закладку с наркотиком, которую спрятал в носок и направился в сторону своего дома. Проходя мимо 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в 64 отдел полиции, где в ходе личного досмотра добровольно выдал наркотик и мобильный телефон. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В ходе проведения личного досмотра 24.01.2021 в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. При этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится амфетамин, который он приобрел через сайт «№ посредством закладки для личного употребления (т. 1, л.д. 7-9).

Согласно справке о результатах исследования и заключению эксперта, изъятое и представленное на исследование вещество массой 2,91 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На проведение исследования соответственно израсходовано 0,01 г и 0, 03 г вещества (т. 1, л.д. 19, 29-30).

Изъятое вещество осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 32-33, 34, 35). 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1, л.д. 123) у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для привлечения подсудимого к ответственности за содеянное. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к психотропным веществам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим (т. 1, л.д. 101-102, 117-119), 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим его наказание.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание подсудимому.

С учетом изложенного, состояния здоровья подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.04.2016, поскольку им совершено тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по данному приговору, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. В то же время, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении и фактическом воспитании ребенка своей сожительницы, оказание помощи бабушке, являющейся инвалидом второй группы, суд полагает возможным признать совокупность этих обстоятельств исключительными и при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. При этом суд полагает также возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания. Мера пресечения в отношении ФИО3 подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора. В соответствии со ст. 72 УК РФ период содержания ФИО3 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта смеси, содержащей психотропное вещество, изъятой у ФИО1 выделено в отдельное производство (т.1, л.д. 145) вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.04.2016 в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15.07.2021 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,87 г, хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья В.М. Андрианов