Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 12 октября 2017 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Шумской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4405/2017 по иску ФИО1 к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Энергия-2» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение – гараж № 151, общей площадью 20,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, был передан по договору аренды № 23-30/2-098 от 29.01.2015 года Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Энергия-2» для завершения строительства гаражей на неопределенный срок, в связи с чем земельный участок, на котором возведено нежилое помещение – гараж № 151, принадлежит ответчику на праве бессрочного пользования. Истица является членом Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Энергия-2», владеет гаражом № 151, уплачивает членские взносы, несет бремя по содержанию гаража. Гараж соответствует строительным и иным нормам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, по утверждению истицы, она на основании ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на вышеуказанный гараж. 

29 сентября 2017 года в суд от ответчика Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Энергия-2», действующего в лице председателя ФИО2, поступило заявление о признании иска ФИО1 полностью, при этом, согласно данному заявлению, указанному лицу ясны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные в ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, доказательств уважительности причин неявки не представила, поэтому судебное заседание проводится в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Энергия-2» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Энергия-2», действующий в лице председателя ФИО2, признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания исковых требований истицы ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Энергия-2» следует принять признание иска, а потому исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на нежилое помещение (гараж) № 151 по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гараж № 151, общей площадью 20,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук