Дело №1-185/2019 (03RS0037-01-2019-001074-14)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., 

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аургазинского района РБ Серазетдинова Н.Р.,

защитника адвоката Тимербулатова Р.М. ордер 018 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

приговором Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен и с учетом явки с повинной и с учетом вывода суда о назначении наказания близко к минимальному снижен срок лишения свободы с 7 лет до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Кизеловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания сроком 1 год 8 месяцев 24 дня лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 24 дня с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденной. По постановлению Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое по приговору Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 1 года 02 месяцев 20 дней исправительных работ, заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей; запретить посещение места массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, письменно предупрежденной надлежащим образом об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденная об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении нее Гафурийским межрайонным судом РБ административных ограничений, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей Гафурийским межрайонным судом РБ в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, вступившим в законную силу постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ПКВ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за несоблюдение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, установленного ей решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час. отсутствовала по месту жительства. 

В последующем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня установленного ему решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечена к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.57 час. при проверке отсутствовала по месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 часов ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на нее решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня задержана в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> РБ и привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением и.о. начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> ИДХ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенного, ФИО1, умышленно, достоверно зная о возложенных на нее решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, будучи неоднократно привлеченной в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, в течение срока, когда она считалась подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершила новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78) показала, что за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в отношении нее решением Гафурийского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещения места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, обязательная явка в ОМВД 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. После установления административного надзора она обязана один раз в месяц являться на отметку в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, к старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора. В настоящее время инспектором по ОАН является ЮГР, кроме того со стороны сотрудников полиции она постоянно проверяется по месту жительства, и с ней проводятся профилактические беседы инспектором по ОАН и участковым уполномоченным полиции МАВ о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также не нарушения административного надзора и установленных судом ограничений. При установлении административного надзора она предупреждалась о том, что в случае совершения подобных нарушений может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и письменно была ознакомлена с графиком прибытия для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес>, согласно которого она обязана 25 числа каждого месяца прибывать в Отдел полиции. Однако, также признает, что она периодически злоупотребляет спиртными напитки, и по причине их употребления нарушает установленные в отношении нее судом ограничения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час. при проверке по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес> она отсутствовала, за что постановлением начальника отдела подполковника полиции ПКВ от ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Штраф ею уплачен, решение ею не обжаловалось. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в 00.10 час. при проверке по месту жительства она отсутствовала, за допущение нарушения ограничения, установленное ей судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ привлечена по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту 2 суток. Постановление ей так же не обжаловалось. При проверке ДД.ММ.ГГГГ в 22.57 час. она так же по месту жительства отсутствовала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она не явилась в Отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, согласно графика, за что была привлечена ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 часов она задержана в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес> РБ, за что привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением и.о. начальника полиции подполковника полиции ИДХ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления ей не обжаловались, штраф уплачен. Судебные постановления и постановления ОМВД ей не обжаловались. Свою вину в том, что она неоднократно не соблюдала ограничения, установленные в отношении нее Гафурийским межрайонным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний ФИО1 их подтвердила.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимой ФИО1 суд считает, достоверными ее показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемую. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО1 в качестве доказательств по делу.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей ЮГР, МАВ, ТММ, ЗИС, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель ЮГР (л.д.26-28) показала в ходе предварительного расследования, что проходит службу в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес>. Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ее обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей предусмотренных Федеральным законом и решением суда. В ее производстве находится дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: 

<

адрес>, которая освобождена из мест лишения свободы, и в отношении которой судом установлен административный надзор с ограничениями и определен круг обязанностей. ФИО1 по приговору Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима (Кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ), срок наказания снижен до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> за совершение ею ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением ограничений: запретить посещение мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в Отдел МВД России по 

<

адрес>, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. На судебном заседании ФИО1 присутствовала, решение суда получила на руки, ею не обжаловалось, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица и письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений установленных ей судом, ознакомлена с графиком явки на регистрацию, согласно которого обязана являться 25 числа каждого месяца. Однако ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, в части неоднократного совершения ею правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года неоднократно совершила административные правонарушения, в части нарушения правил и условий административного надзора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час. при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала, за что постановлением начальника отдела подполковника полиции ПКВ от ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 22.57 час. при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовала, тем самым нарушила ограничение установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 23.45 часов ФИО1 задержана в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес> РБ, за что привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением и.о. начальника полиции подполковника полиции ИДХ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались. Принимая во внимание, что ФИО1 умышленно, достоверно зная о возложенных на нее решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года административных ограничений, будучи неоднократно привлеченной в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, в течение срока, когда она считалась подвергнутой административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершила новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Свидетель МАВ (л.д.29-31) показал в ходе предварительного расследования, что проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. На административном участке 

<

данные изъяты> с/совет, по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая освобождена из мест лишения свободы, и в отношении которой судом установлен административный надзор с ограничениями и определен круг обязанностей. На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> за совершение ею ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением ограничений: запретить посещение мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в Отдел МВД России по 

<

адрес>, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. Им неоднократно ФИО1 проверялась по месту жительства, на соблюдение ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. Так, ДД.ММ.ГГГГ при проверке в 22.25 час. ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> отсутствовала, о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В последующем постановлением начальника Отдела подполковника полиции ПКВ от ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в 22.57 час. при проверке по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовала, тем самым нарушила ограничение установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 23.45 часов ФИО1 задержана в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес>, за что привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением и.о. начальника полиции подполковника полиции ИДХ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данный протокол ФИО1 подписала, с правонарушением была согласна, копия протокола была ей вручена под расписку, постановление о привлечении к административной ответственности ею не обжаловалось.

Свидетель ТММ (л.д.32-33) показал в ходе предварительного расследования, что проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковыми уполномоченными полиции ММВ на предмет соблюдения установленного судом ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня в 22.25 час. по месту жительства проверена состоящая под административным надзором ФИО1 проживающая по адресу: 

<

адрес>. При проверке дома она отсутствовала, дверь дома заперта снаружи навесным замком. О проверке составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В данном акте он расписался как участвующее лицо.

Свидетель ЗИС (л.д.34-36) показала в ходе предварительного расследования, что является главой администрации сельского поселения Тряпинский сельский совет. По адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая освободилась в 2017 году из мест лишения свободы, отбыв наказание по ст. 105 УК РФ за убийство. После освобождения ФИО1 проживает одна, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, периодически злоупотребляет спиртными напитками. За совершение административных правонарушений ФИО1 взята ими на контроль. Кроме того, ее постоянно контролирует участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> майор полиции МАВ, так как ФИО1 решением Гафурийского межрайонного суда РБ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. УУП МАВ неоднократно проверяет ее по месту жительства в ночное время. Так ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковыми уполномоченными полиции ММВ и ТММ в 22.25 час. по месту жительства проверена ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. При проверке дома она отсутствовала, дверь дома была заперта снаружи навесным замком. О проверке составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В данном акте она расписалась как участник. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 22.57 час. совместно с участковым уполномоченным полиции МАВ она участвовала при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, которая так же дома отсутствовала, о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. 

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей ЮГР, МАВ, ТММ, ЗИС, данные ими на предварительном расследовании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. 

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ЮГР, согласно которой подозреваемая ФИО1 и свидетель ЮГР подтвердили свои показания (л.д.80-84).

Рапортом УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции МАВ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в действиях поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: 

<

адрес> (л.д.5).

Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления настоящего решения в законную силу и установлены в отношении указанного лица, следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей; запретить посещение места массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> (л.д.97-98).

Протоколом выемки, в ходе которого в кабинете № у старшего инспектора ИАЗ Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции АОИ изъяты: протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.39-41).

Протоколом выемки, в ходе которого в кабинете № у старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> ЮГР изъяты: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица на ФИО1, предупреждение в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акты посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица на ФИО1, предупреждение в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акты посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица на ФИО1, предупреждение в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акты посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.51-52).

Постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ПКВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.60).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ ХЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 21).

Постановлением и.о. начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> ИДХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.23). 

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств. 

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления.

Таким образом, между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности, судима.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 является рецидив преступления 

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61, п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. 

Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копия протокола об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ., копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, копия графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, копия регистрационного листа поднадзорного лица на ФИО1, копия предупреждения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии актов посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова