Дело № 12-42 /2023 

УИД № 33RS0010-01-2023-001529-89 

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2023 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области (ул. Серегина, д.12 

<

...>) ФИО1, с участием заявителя ФИО3, старшего инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 

жалобу ФИО3 на постановление № 18810033200004808094 старшего инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области от 11 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением № 18810033200004808094 инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области от 11 октября 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления получена ФИО3 – 11 октября 2023 года, что подтверждается его подписью.

ФИО3 обратился в настоящий суд с жалобой от 16 октября 2023 года на постановление должностного лица органа ГИБДД, которое просит отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

В обоснование заявитель указал, что 11 октября 2023 года у д.1-а по ул. Садовая г. Киржач в отношении него должностным лицом было вынесено постановление № 18810033200004808094 о привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п.7.3 перечня неисправностей Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и п.2.3.1 ПДД РФ. Он оспаривал событие указанного правонарушения, в связи с этим сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении. Он считает постановление № 18810033200004808094 незаконным, т.к. в постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» отсутствует п.7.3 Перечня неисправностей, ссылка на который незаконна. В обжалуемом постановлении отсутствуют мотивированные выводы и доказательства о нарушении им п.2.3.1 ПДД РФ. При этом должностное лицо ГИБДД не производило специальным прибором замера светового коэффициента пропускания цветных пленок, сделав на глаз вывод об ограничении обзора с места водителя. Согласно п.4.3 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 и п.4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ на лобовом стекле можно размещать светозащитную полосу, светопропускание которой не регламентировано. 

Заявитель ФИО3, а также ст. инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 через начальника ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области, письменно извещены о дате, времени и месте рассмотрения жалобы. 

ФИО3 полностью поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить.

Старший инспектор ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району ФИО2 заявил о несогласии с жалобой, просил отказать заявителю в ее удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, поддержанной заявителем ФИО3, исследовав письменные материалы дела с просмотром видеозаписи, заслушав позицию старшего инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи.

В соответствии п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту – Основные положения). Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 октября 2023 года в 10 часов 45 минут у д.1-а по ул. Садовая г. Киржач Владимирской области водитель ФИО3 в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ и п.7.3 перечня неисправностей, предусмотренных ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», на передних стеклах которого установлены дополнительные предметы – цветные пленки, ограничивающие обзор с места водителя.

В виду несогласия ФИО3 с указанным постановлением от 11 октября 2023 года, вынесенным должностным лицом ГИБДД, последним был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, от 11 октября 2023 года. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Норма, предусмотренная п.2.3.1 ПДД РФ является общей, фактически не определяющей, исходя из обстоятельств по настоящему делу, конкретное содержание действий водителя ФИО3, влекущих непосредственную ответственность по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 мая 2023 года № 837 «О внесении изменений в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (вступившим в силу с 1 сентября 2023 года), в новой редакции изложены приложения к Основным положениям, в частности перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В данном перечне отсутствует п.7.3, нарушение которого вменено в обжалуемом постановлении должностным лицом ГИБДД, со ссылкой как на специальную норму.

Установлено, что должностным лицом вменена водителю не действующая норма.

Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи, представленной ГИБДД в качестве доказательства по делу, заснята задняя и правая стороны кузова.

На видеозаписи не определено наличие на передних стеклах каких-либо дополнительных предметов, цветных пленок, что не позволяет сделать вывод о наличии ограничений обзора с места водителя.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что иные имеющиеся в деле материалы не являются достаточными доказательствами вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. 

С учетом изложенного постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области от 11 октября 2023 года подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

решил:

постановление № 18810033200004808094 старшего инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району ФИО4 от 11 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3 отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней.

Судья Киржачского районного суда

ФИО1