Дело № 2а-850/2025

УИД 77RS0021-02-2025-005657-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года 	адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к Такахаси Дайсукэ о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по адрес (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Такахаси Дайсукэ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2022 год в размере сумма, а также пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, в размере сумма, а всего в сумме сумма.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2022 год. Налоговым уведомлением от 31.05.2023 ему была исчислена сумма налога в размере сумма Срок уплаты налога, исчисленного по уведомлению, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в данном случае – не позднее 01 декабря 2023 года).

Поскольку налогоплательщик в установленный срок налог не уплатил, Инспекция 08.12.2023 года направила ему требование № 47570 об уплате налога, которое также не было исполнено.

В связи с допущенной просрочкой исполнения налоговой обязанности на основании положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику были начислены пени в размере сумма Расчет пеней приложен к административному исковому заявлению.

Ранее Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм, однако определением мирового судьи судебного участка № 416 от 17.02.2025 в принятии данного заявления было отказано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Настоящее заявление подано с соблюдением указанного срока..

Административный истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, возложив на него судебные расходы, и рассмотреть дело в порядке статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в отсутствие представителя Инспекции.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Статьей 207 НК РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 НК РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов. Сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В случаях, предусмотренных статьей 228 НК РФ (к которым относится, в том числе, уплата налога на доходы, полученные от продажи имущества), налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и уплатить сумму налога. Уплата налога, исчисленного по уведомлению налогового органа, производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2 статьи 228, пункт 2 статьи 229 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся плательщиком НДФЛ за 2022 год. Налоговым органом (административным истцом) на основании имеющихся сведений была исчислена сумма налога в размере сумма Налоговое уведомление от 31.05.2023 было направлено налогоплательщику, о чем имеются подтверждения. Срок для уплаты налога, установленный законодательством, истек 01 декабря 2023 года.

Обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный срок не была исполнена, в связи с чем Инспекция направила ему требование № 47570 от 08.12.2023 об уплате задолженности. Налогоплательщик данное требование не исполнил, задолженность не погасил.

В связи с допущенной просрочкой налоговым органом были начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ, общий размер которых составляет сумма Данный расчет пеней представлен в материалах дела и соответствует требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица.

Доказательств уплаты НДФЛ за 2022 год, пеней, либо наличия каких-либо обстоятельств, освобождающих от их уплаты, административным ответчиком в материалы дела не представлено, в судебное заседание он не явился и возражений относительно иска не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика неисполненной в установленный законом срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 год, а также законно начисленных пеней, в связи с чем требования административного истца о взыскании с него указанных сумм являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по адрес удовлетворить.

Взыскать с Такахаси Дайсукэ (паспортные данные, ИНН 

<

***>):

· задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма;

· пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма.

Взыскать с Такахаси Дайсукэ в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026