РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре Мартыновской Е.О.,

с участием прокурора Токаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ФИО3, (дата) года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она проживает совместно с сыном ФИО2 по адресу: (адрес). ФИО3, (дата) года рождения, ранее проживал по адресу: (адрес) (последний известный адрес), по указанному адресу он не проживает более 10 лет и место его нахождения (проживания) ей не известно. (дата) в Падунском ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области заведено разыскное дело № от (дата), предмет розыска алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента принятия решения о розыске и заведения разыскного дела, то есть с (дата) она ничего не знала о разыскиваемым, его поиски положительных результатов не дали, алименты она не получала. Ребенку какой-либо помощи со стороны ФИО3 не оказывалось. Признание ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), безвестно отсутствующим судом, необходимо ей для получения пенсии на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть заявление без участия представителя Управления. Сообщила, что ФИО3 как получатель пенсии в УПФР в г. Братске и Братском районе не значится, в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета последние сведения о работе ФИО3 с (дата) отсутствуют. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства граждан по г. Братску Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 ФИО5, действующая на основании прав по должности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела опеки и попечительства граждан по г. Братску. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования заявителя не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно копии свидетельства о рождении серии №, ФИО2 родился (дата) в (адрес), его родителями значатся ФИО3 и ФИО6. 

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака серии №, (дата) ФИО7 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8. 

На основании судебного приказа № от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка № 48, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49, с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО2, (дата) года рождения, в размере (данные изъяты) заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. 

(дата) судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО6 на предмет исполнения алименты в размере (данные изъяты) дохода ежемесячно. 

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от (дата) объявлен исполнительный розыск ФИО3, на основании постановления от (дата) в отношении него заведено розыскное дело. 

Из Обзорной справки о проведенных разыскных мероприятиях от (дата) следует, что в ходе проведения мероприятий в рамках плана розыскных мероприятий по розыскному делу с целью установления места нахождения должника-гражданина ФИО3 проведена следующая работа: в подразделения полиции не доставлялся, административных протоколов на разыскиваемого составлено не было, сообщений о доставлении в полицию на дежурный телефон УФССП России по Иркутской области не поступало. При проверке адреса: (адрес) не проживает, ФИО9, соседям показывалась Ф-1 на ФИО3 соседи разыскиваемого не знают: при проверке адреса: (адрес), пер. Октябрьский, (адрес) установлено, что данный дом принадлежит другому собственнику, ФИО3 не известен; при проверке адреса: (адрес) не проживает. По данным ГУФСИН РФ в местах лишения свободы, в СИЗО и спец. приемнике не находился. По данным Информационного центра УМВД России сведений нет. По данным ИЦ МВД России (данные изъяты) информация о разыскиваемом; смене паспорта (фамилии), административных правонарушениях, смерти, регистрации брака данных нет. По данным Поисковых баз МВД РФ «Опознание», «Оповещение», «Авто.Поиск», «Сверка по захоронению» информации нет, информация получена при предоставлении пароля с помощью полиции. Проверялась информация о нахождении разыскиваемого в реабилитационных центрах, находящихся на территории г. Братска, Падунского и Правобережного округов, в центрах не находился. По данным ОГИБДД информации, способствовавшей установлению места нахождения (проживания) разыскиваемого нет, транспортных средств не имеет. По данным Пенсионного фонда РФ информации нет, отчислений в ПФ не поступало. По данным АИС УФССП России исполнительных листов не поступало, исполнительных производств (по иным основаниям) не возбуждалось. По данным ЗАГС и компаний сотовой связи информации нет. Проведенными исполнительно-разыскными действиями установить место нахождения (проживания) ФИО3 не представилось возможным в связи с отсутствием информации. Разыскное дело продлено.

В соответствии с адресной справкой № ФИО3 зарегистрирован по адресу: (адрес). 

По сведениям нотариусов Братского нотариального округа ФИО10, ФИО11, ФИО12, Ври.о. нотариуса ФИО13 наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось, никто из наследников не обращался. 

По сведениям Отделов по (адрес)) службы записи актов гражданского состояния (адрес) записи акта о смерти ФИО3 отсутствуют. 

По сведениям Братских городских больниц №, №, №, № ФИО3 за последние пять лет за медицинской помощью не обращался. 

По сведениям МИФНС России № по (адрес) от (дата) информация о зарегистрированных объектах налогообложения на имя ФИО3 отсутствуют, соответственно, плательщиком имущественных налогов он не является, налоговые уведомления не направляются.

Согласно справке ОГБУЗ «ИОПНД» от (дата) ФИО3 на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по данным действующей картотеки не значится. 

Из сообщения Военного комиссариата (адрес) ФИО3 состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе.

По сведениям Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) от (дата) ФИО3 как получатель пенсии в УПФР в (адрес) не значится, в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета сведения о работе ФИО3 отсутствуют. 

Из сообщения МУ МВД России «Братское» от (дата) следует, что сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств отсутствуют. 

Из сообщения МУ МВД России «Братское» от (дата) следует, что сведения о судимости ФИО3 отсутствуют, материал проверки по факту безвестного исчезновения ФИО3 не оформлялся. 

Из пояснений заявителя установлено, что ФИО3 ранее проживал по адресу: (адрес) (последний известный адрес), по указанному адресу он не проживает более 10 лет и место его нахождения (проживания) не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в месте жительства ФИО3 отсутствуют сведения о его месте пребывания более одного года. 

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 требования о признании ФИО3 безвестно отсутствующим подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить. 

Признать ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), безвестно отсутствующим. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Прокурор вправе принести апелляционное представление в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца.

Судья: И.Н. Кравчук