ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Узловая 

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В., 

при секретаре Киселеве С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-783/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000733-71) по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2022 года в 22 часа 39 минут на территории Московского метрополитена по вине пассажира ФИО1 произошло транспортное происшествие, повлекшее причинение убытков ГУП «Московский метрополитен». Находясь на станции метро «Авиамоторная» Московского метрополитена, ФИО1 умышленно спустился на жесткое основание первого главного станционного пути, тем самым нарушил нормальную работу метрополитена. В результате действий ФИО1 в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 58 минут была нарушена нормальная работа метрополитена, произведено 2 участковые отмены поездов, 1 внеплановая высадка пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров в размере 142 793,28 рублей. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки в вышеуказанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 056 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 27.12.2022 года в 22 часа 39 минут ФИО1, находясь на платформе станции метро «Авиамоторная» Некрасовской линии Московского метрополитена, умышленно нарушил требования по соблюдению транспортной безопасности, а именно, п.п. «е» п. 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах по видам транспорта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2014 г. № 1208, в результате чего осуществил спуск на жесткий путь. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения ему назначено административное наказание в виде административного ареста.

Помимо этого, ФИО1 нарушил п. 2.7 (на платформе станции запрещается заходить за ограничительную линию у края до полной остановки поезда), п. 2.11.7 (запрещается спускаться на пути движения поездов) Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 г. № 844-ПП. 

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, актом видеопросмотра транспортного происшествии на объектах ГУП «Московский метрополитен» от 27.12.2022 г., материалами дела об административном правонарушении №0472909 от 29.12.2022 года.

Как следует из выписки из журнала учета нарушений нормальной работы метрополитена по случаю на Некрасовской линии 27.12.2022 года, сведений Службы движения Московского метрополитена, в целях безопасного извлечения пассажира на платформу, предотвращения летального исхода и травмирования ответчика, а также в связи с недопустимостью движения поездов при нахождении постороннего на путях, метрополитеном было остановлено движение на пути в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 58 минут, совершены 2 участковые отмены поездов, произведена 1 внеплановая высадка пассажиров.

Полагая свои права нарушенными, истец указал на то, что в результате противоправных действий ответчика ему были причинены убытки в размере 142 793,28 рублей в виде неполученных доходов от основной деятельности.

Как следует из материалов дела, в обоснование размера убытков в виде упущенной выгоды на указанную сумму истцом представлен расчет, произведенный на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения поездов, утвержденного Приказом ГУП «Московский метрополитен» от 21.06.2019 г. №УД-07-685/19.

По общим правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Упущенной выгодой являются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив факт наступления вреда в результате действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, в соответствии с требованиями приведенных выше правовых норм, разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд находит заявленные истцом требования о возмещении убытков законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проверив расчет, предоставленный истцом, суд находит его верным, соответствующим Порядку определения размера убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения поездов.

Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненных ГУП «Московский метрополитен» убытков не представлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 056 рублей, подтвержденные платежным поручением от 11.04.2023 года №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ГУП «Московский метрополитен» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в размере 142 793 рубля 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 056 рублей, всего: 146 849 (сто сорок шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 28 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Узловский районный суд Тульской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате 28.06.2023 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева