Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в (адрес) о признании права собственности на земельный участок и квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), и на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), 

мотивируя просьбу тем, что на основании договора купли-продажи № от (дата), заключенного между Администрацией (адрес) муниципального района (адрес) и ФИО2, матери истца ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 768 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На основании решения (адрес) районного суда (адрес) от (дата), вступившего в законную силу, ФИО2 на праве собственности принадлежала спорная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

(дата) мать истца ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом (адрес) нотариального округа (адрес) ФИО3, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала истцу ФИО1 В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании договора купли-продажи № земельного участка от (дата) ФИО2 (матери истца) принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АГ № от (дата), копия которого имеется в материалах дела.

На основании заочного решения (адрес) районного суда (адрес) от (дата), вступившего в законную силу, матери истца принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес) (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-НК № от (дата), копия которого имеется в материалах дела.

(дата) ФИО2 умерла. При жизни мать истца составила завещание, удостоверенное нотариусом (адрес) нотариального округа (адрес) ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала истцу ФИО1 Настоящее завещание не отменено и не изменено. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился.

Истец принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорной квартирой и земельным участком, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. 

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный на участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес) (адрес); и на квартиру площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенную по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 04 мая 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

... 

... 

...

...

...

...

...

...