Дело №1-161/2020

24RS0013-01-2020-001096-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 20 мая 2020 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Мужецкой Е.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Вохмяниной О.А., представившей удостоверение, ордер от 20.05.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платит средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

16.03.2009 мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края вынесен судебный приказ по делу №2-264/09, вступивший в законную силу 27.03.2009 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 13.03.2009 и до совершеннолетия ребенка.

30.03.2012 в отделе судебных приставов по Емельяновскому району на основании поступившего для принудительного исполнения судебного приказа возбуждено исполнительное производство №4218/12/28/24 в отношении ФИО1

02.09.2016 согласно свидетельству о заключении брака, выданному Уярским территориальным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО6 присвоена фамилия ФИО9.

ФИО1, имеющий постоянное место жительства, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 13.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе, вступившим в законную силу 26.11.2019, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое он не отбыл.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 26.11.2019 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин с 26.11.2019 не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО2, реализуя умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, несмотря на привлечение к административной ответственности, зная о решении суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 26.11.2019 по 21.02.2020, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в качестве безработного в центр занятости населения не встал, ежемесячно уплату и погашение образовавшейся задолженности по алиментам не производил, добровольно иной материальной помощи ребенку не оказывал. Таким образом, ФИО1 систематически и умышленно отказывался исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание дочери, на протяжении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, нарушил ее законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 26.11.2019 (дня вступления в законную силу постановления о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по 21.02.2020 (день, когда это преступление пресечено и возбуждено уголовное дело), составляет 33450 рублей 22 копейки. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 21.02.2020 составляет 1028102 рубля 80 копеек. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 ФЗ-№229 «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого адвокат Вохмянина О.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9, позиция которой озвучена судом, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ. 

Поскольку государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, его активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, логического мышления, в совокупности с данными о его личности, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает в гражданском браке и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ККПНД, ККНД, Емельяновской и ФИО5 у нарколога и психиатра не состоит, не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, готовность выплачивать задолженность по алиментам, отсутствие судимостей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, отношения виновного к содеянному, его личности, поведения до и после совершения преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: копии судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, протокола и постановления об административном правонарушении, постановления о расчете задолженности по алиментам – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Копия вера

Председательствующий Н. И. Кемаева