РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-1321/2020

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 15 октября 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Царева В.М., 

при секретаре Трубицыной Ю.М.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, и транспортное средство MAZDA PREMACY, 2000 года выпуска, г/н № регион. Свои требования мотивировав тем, что после смерти её мужа В.Ф., умершего 13.06.2018 открылось наследство в виде: квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>; гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> гараж №, и транспортного средства MAZDA PREMACY, 2000 года выпуска, г/н № регион. ДД.ММ.ГГГГ В.Ф. на вышеуказанное имущество было составлено нотариальное завещание, согласно которому он завещал квартиру жене ФИО1 и сыну ФИО2 в равныхдолях. Гараж и машина были завещаны ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В виду того, что в период их брака, за счет общих доходов была приобретена вышеуказанная квартира, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в квартире, на основании того, что из принадлежащего наследодателю имущества была выделена супружеская доля. Наследник по завещанию ФИО3 в течение шести месяцев после смерти отца к нотариусу не обратился, не принял мер по принятию наследства. В связи с тем, что ФИО3 является отпавшим наследником, истица обратилась 25.04.2019 к нотариусу за получением свидетельства о праве наследства на гараж и автомобиль, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства.

Она была вынуждена обратиться в суд и решением Минусинского городского суда 30 декабря 2019 года за ней было признано право собственности на ? долю гаража и ? доли указанного автомобиля. В настоящее время просит признать за ней право собствености в полном объеме на указанное наследственное имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлеченБелан И.Н. 

В судебное заседание истицаФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Представила заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что ему истцом выплачена денежная компенсация от причитающегося наследственного имущества.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска, ответчик ФИО3 и третье лицо БеланИ.Н.в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 06 июня 2018 г. умер В.Ф., 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-БА № от 13.06.2018.

После смерти В.Ф. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля MAZDAPREMACY, 2000 года выпуска, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями умершего В.Ф. 

ФИО1 является супругой умершего В.Ф., с которым состояла в зарегистрированном браке с 03.07.1999, что следует из свидетельства о заключении брака.

По сообщению нотариуса ФИО5 наследственное дело № после смерти 06.06.2018 В.Ф., 

<

данные изъяты> заведено 20.06.2018 по заявлению ФИО1, 

<

данные изъяты> о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенному ФИО5, временно и.о. обязанности нотариуса ФИО6 03.09.2015, зарегистрированного вреестре № 10-3129. Кроме того, ФИО1, 20.06.2018 подано заявление о выдаче права собственности пережившей супруге на следующее имущество: квартиру, по адресу: 

<

адрес>, автомобиль MAZDAPREМACY, 2000 года выпуска. 

Также, в наследственном деле имеются заявленияо принятии наследства по всем основаниям наследования: от 10.07.2018 от сына наследодателя – ФИО2; от 22.11.2018 от матери наследодателя ФИО7, которая после ознакомления 17.12.2018 с содержанием завещания В.Ф., зарегистрированного в реестре за №, претендовать на обязательную долю в наследстве не будет; от сына ФИО3 от 29.01.2019; от 25.04.2019 от супруги ФИО1 с просьбой разъяснить порядок выдачи свидетельства о праве собственности пережившего супруга на автомобиль и гараж и выдать свидетельство на указанное имущество. ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, на ? долю квартиры, по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни В.Ф. распорядился своим имуществом, так из завещания, зарегистрированного в реестре за № от 03 сентября 2015 г. удостоверенного нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО6 следует, что В.Ф., из принадлежащего ему имущества: квартиру, по адресу: 

<

адрес>, завещал супруге ФИО1, и сыну ФИО2 в равных долях по ? доле каждому. Автомобиль MAZDAPREМACY, 2000 года выпуска и гараж № и земельный участок под указанным гаражом по адресу: Россия, 

<

адрес> завещал сыну ФИО3 (л.д. 9, 89). 

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО3 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства по всем основаниям наследования не обратился. Кроме того, никаких действий, в том числе с заявлением о восстановлении срока, о продлении срока для принятия наследства, либо заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования ответчик ФИО3 в суд не обращался, доказательств обратного не представил. 

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. 

Таким образом, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ, в случае непринятия наследником по завещанию наследственного имущества, его доля в наследстве переходит к иным наследникам по завещанию, если самим завещанием не предусмотрено иное. 

При таких обстоятельствах, когда ответчик ФИО3, как 3-й наследник, не принял наследство, то все наследуемое имущество подлежит передаче истице ФИО1 и ответчику ФИО2, путем признания за ними права собственности на наследственное имущество пропорционально их наследственным долям.

ФИО2 с заявлением о принятии указанного наследственного имущества в суд не обратился, напротив признал исковые требования истицы в полном объеме.

Таким образом за ФИО1 подлежит признанию право собственности на гараж, № 3 расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>А, принадлежащий умершему В.Ф. на основании договора купли- продажи гаража от 11.09.1997., а также подлежит признанию право собственности на указанный автомобиль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, право собственности на гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО1, право собственности на транспортное средство марки MAZDAPREМACY, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: В.М. Царев