ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Х 10 марта 2021 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М., 

при секретаре Горяйновой В.В., 

с участием помощника прокурора Тришина Н.А.,

ст. следователя отдела У СУ МУ МВД России «Красноярское» А4

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката коллегии адвокатов Х «Октябрьская» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя отдела У СУ МУ МВД России «Красноярское» А4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего в ООО «Регион-24» оператором заправочной станции, проживающего по адресу: Х89, зарегистрированного по адресу: Х, тер. Сад У Локомотивного депо СНТ, участок У, стр.1, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 00.00.0000 года в ночное время суток ФИО1 находился около Х, где увидел автомобиль ИЖ2717230 гос.УАК/124 регион, принадлежащий А6 После чего у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, реализуя который ФИО1, 00.00.0000 года в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, открыл незапертую дверцу вышеуказанного автомобиля, с помощью найденного в автомобиле ключа, завел двигатель и на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил автомобиль ИЖ2717230 гос.УАК/124 регион стоимостью 118000 рублей, и находящиеся в данном автомобиле два газовых ключа, не представляющие материальной ценности, принадлежащие А6, причинив своими преступными действиями А6 значительный материальный ущерб в размере 118000 рублей. Распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, 

Уголовное дело поступило в суд с постановлением ст. следователя отдела У СУ МУ МВД России «Красноярское» А4 от 00.00.0000 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в постановлении указано, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный его действиями ущерб возместил в полном объеме. 

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Х ходатайство поддержал по тем основаниям, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, вместе с тем он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, ущерб от преступления им возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник согласились с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеется явка с повинной, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, характеризуется положительно.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие у последнего иждивенцев, кредитных обязательств, а также его имущественное положение, и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 3 (трех) месяцев, с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/счет У, Банк: Отделение Красноярск Х, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18У.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кузов от автомобиля ИЖ2717230 гос.УАК/124 регион, и документы на указанный автомобиль, 2 гаечных ключа, хранящиеся у потерпевшего, оставить последнему по принадлежности;

DVD-R диск с записью с камер видео-наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна: 

Судья М.М. Клименкова