Уголовное дело №1-224/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 27 ноября 2018 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 238 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, у ФИО1, находившейся на территории торгового центра Сагаан ФИО2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, ранение в целях сбыта и последующий сбыт неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасной для жизни и здоровья человека при её потреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории торгового центра «Сагаан ФИО2», по вышеуказанному адресу, у неустановленной предварительным следствием женщины, умышленно, с целью последующего ранения в целях сбыта и сбыта приобрела за денежные средства техническую спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 500 куб.см., хранящуюся в пластиковой 

бутылке емкостью 1 л. После чего, около 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную спиртосодержащую жидкость Куреня, храня при себе, умышленно, на неустановленном предварительном следствии рейсовом микроавтобусе, перевезла с автовокзала «Южный» 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Бурятия, где около 21 часа, ДД.ММ.ГГГГ оставила на хранение в надворной постройке - зимовье, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>2.

После чего в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Куреня с целью сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка умышленно хранила вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 500 куб.см, в своем жилище по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Куреня около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес>2, из корыстных побуждений, умышленно сбыла путем продажи гр. С спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве 250 куб.см, по цене 173 рубля для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 05 минут дознавателем ОД МО МВД РФ «Хоринский» Ж, в ходе осмотра места происшествия в жилище по адресу: 

<

адрес>2, у ФИО1 была изъята часть хранимой ею с целью сбыта спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 1,0 куб.дм, в количестве 250 куб.см., а также изъята стеклянная мерная бутылка, пластиковая воронка желтого цвета.

Спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 500 куб.см., которую ФИО1 хранила с целью сбыта (250 куб.см.), а также сбыла С (250 куб.см.), в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723- 2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по физико-химическим показателям: понижена объемная доля этилового спирта, в составе жидкости присутствует денатурирующая добавка бензин; опасной как пищевая продукция не имеющая товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость данной продукции в соответствии с требованиями п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции 06.04.2015 г.), п. 3 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. N 880, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Данная спиртосодержащая продукция не подлежит употреблению в пищу как алкогольный напиток, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. Бензин как денатурирующая добавка не нормируется Техническим регламентом ТС 021/2011, ГОСТ 5962- 2013, ГОСТ Р 51723-2001 и не может присутствовать в содержании пищевой алкогольной продукции, предназначенной для употребления человеком. Попадание бензина внутрь организма через пищевод провоцирует рвоту вследствие раздражающего действия на слизистую оболочку желудка. Даже небольшое количество бензина (0,5-1 мл.) может стать причиной кровотечения, отека и вторичного воспаления легких. При заглатывании бензина появляются боли в животе, рвота, нарушение сна, галлюцинации, потливость, слюнотечение. В тяжелых случаях возникают симптомы острого психоза, сходные с состоянием выраженного опьянения. Бензин и его пары оказывают токсическое воздействие на почки, приводя к развитию почечной недостаточности. Кроме того, бензин нарушает процесс образования красных кровяных телец. Таким образом, в связи с содержанием бензина, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены адвокатом. 

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной ФИО1, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой ФИО1, а именно: 

<

данные изъяты>

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления.

Также суд учитывает данные о личности ФИО1, содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, которые подсудимой не оспариваются.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 238 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 231 УК РФ, исполнять самостоятельно. 

Освободить Куреню В.И. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 1 куб.дм со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку емкостью 0.5 куб.дм со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку,пластиковую воронку - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева