Дело № 2а-298/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» августа 2017 года г.Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Талызиной Л.В.,

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование заявленного иска указывает, что административный ответчик ФИО1 имеющий в личном пользовании транспортные средства: автомобиль марки «Шевроле CRUZE» гос. рег. знак №, автомобиль 6796-03 на шасси «VOLVO FH» гос. рег. знак №, на основании положений статьи 357 Налогового кодекса РФ, а также положений Областного закона 

<

адрес> от 30.09.2008г. №-ОЗ «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,ст. 48, ст.362 НК РФ, а также положениями Областного закона 

<

адрес> от 30.09.2008г. №-ОЗ «О транспортном налоге», исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015 год в размере 38 935 руб.00 коп.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с чем налоговый орган в соответствии со статьёй 69 НК РФ выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> налогоплательщик ФИО1 в установленный срок не выполнил данное требование. 

Указанные требования направлены Инспекцией по месту жительства ФИО1, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с пунктом б статьи 69 НК РФ считаются полученными им по истечении шести дней с даты их направления заказным письмом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики- физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзацем 3 пункта 1 ст.363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленный ст.363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в размере 38935 руб. 00 коп. в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пени в размере 272 руб. 54 коп., которую ответчик ФИО1 погасил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту, представленному административным истцом, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога за 2015 год в общем размере 38935 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имуществ, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме, о чём в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался повестками заказными письмами, направленными по адресу места жительства, которые возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

Изложенное свидетельствует, что административный ответчик по собственному усмотрению распорядился своими процессуальными правами, в связи с чем, в соответствии со ст.99 КАС РФ суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, с учетом требований п.2 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд полагает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В суде установлено, что административный ответчик ФИО1 является владельцем вышеуказанных транспортных средств, обязан платить транспортный налог, о чём Инспекция его уведомляла, но административный ответчик не исполнил данное требование. Расчет транспортного налога за 2015 год по каждому из принадлежащих ему автомобилей приведен Инспекцией в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГг., которое имеется в материалах дела, также в уведомлении указан и установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из материалов дела, в указанный срок транспортный налог за 2015 год в общем размере 38935 руб. 00 коп. ФИО1 уплачен не был.

Сведений об уплате задолженности по транспортному налогу в указанном размере в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Следовательно, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1, как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена. 

Поскольку административным ответчиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу не оплачена, суд с учетом требований ст. 357 Налогового кодекса РФ, п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге» полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

С ответчика ФИО1 согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.289-290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 174510, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 38935 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 174510, 

<

адрес>, в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Талызина