Дело № 2-4837/2019 КОПИЯ

24RS0056-01-2019-003843-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Центрального района в г. Красноярске о признании на недвижимое имущество права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального района в г. Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – низковольтные электрические сети, расположенные по адресу: г. Красноярск, от ТП № 173 до электрощитовой жилого здания № 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер объекта № Требования мотивированы тем, что Указанный объект не состоит в реестре Федеральной собственности, собственности субъекта федерации. Объект в установленном порядке принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации в качестве бесхозяйного объекта недвижимости (запись о принятии на учет объекта внесена 26.01.2012г.). В течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного, его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, не установлены. Поскольку объект недвижимости расположен в границах муниципального образования – город Красноярск, собственник объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок, один год, со дня постановки объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, заявитель, как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с настоящим заявлением. 

В судебное заседание представитель администрации Центрального района в г.Красноярске не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором пояснил, что 26.01.2012г. органом местного самоуправления муниципального образования осуществил постановку на регистрационный учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного. Если будет установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества является бесхозяйной недвижимой вещью и что со дня постановки его на учет прошел год, то Межрегиональное территориальное управление не будет возражать против удовлетворения требований. 

Заинтересованное лицо Управление Росимущества по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, направил пояснение на заявление, указав в порядке исполнения Постановления Управлением была проведена правовая экспертиза представленных документов, в ходе которой регистрирующим органом не установлено оснований для отказа в постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, в связи с чем, 26.01.2012г. в Единый государственный реестр внесена запись о принятии на учет вышеуказанное недвижимое имущество, как бесхозяйное имущество. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Заинтересованные лица ДМИЗО администрации г. Красноярска, ТУФА по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на слушание дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

Согласно ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с подпунктами 4 и 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и тем самым в определенной степени создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Как установлено в судебном заседании, недвижимое имущество - низковольтные электрические сети, расположенные по адресу: г. Красноярск, от ТП № 173 до электрощитовой жилого здания № 

<

адрес> кадастровый (условный) номер объекта № – неучтено в реестре федерального, государственного и муниципального имущества. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: сообщениями Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва и Республике Хакасия об отсутствии вышеуказанного объекта недвижимости в Реестрах федерального имущества и государственной собственности Красноярского края от 22.03.2019г и от 26.03.2019г.

По сообщению департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 21.03.2019г объект низковольтные электрические сети, расположенные по адресу: г. Красноярск, от ТП № 173 до электрощитовой жилого здания № 15 по ул. Парижской Коммуны, кадастровый (условный) номер объекта №, в реестре федерального имущества не учитывается.

26.01.2012г орган местного самоуправления - муниципальное образование г.Красноярскна основании заявления осуществил постановку на регистрационный учет в ЕГРН выявленное бесхозяйное недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомление о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Также отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимости МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (письмо №03-44/10/3744 от 26.03.2019 г.) и в Агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края (письмо №2877/3217 от 22.03.2019 г.).

Учитывая то, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество в ходе мероприятий по его выявлению, суд полагает, что он отказался от своего права собственности на данное имущество, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что поскольку сооружение не имеет собственника, то есть является бесхозяйным, что приводит к его ненадлежащему содержанию и эксплуатации, а потому влечет за собой опасность возникновения чрезвычайной ситуации, ставит под угрозу нормальную работу объектов жилищно-коммунального хозяйства и обеспечение населения электроэнергией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования администрации Центрального района в г. Красноярске удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – низковольтные электрические сети, расположенные по адресу: г. Красноярск, от ТП № 173 до электрощитовой жилого здания № 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер объекта №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись) Е. Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 года.

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова