Судья – ФИО Дело № 12-949/2025

Р Е Ш Е Н И Е

8 октября 2025 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 8 августа 2025 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 8 августа 2025 года генеральный директор ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, полагая, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, являющимися получателями субсидий, условий их предоставления влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 5 декабря 2023 года между департаментом городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска и ООО 

<

данные изъяты> (в настоящее время ООО 

<

данные изъяты>) заключено соглашение № о предоставлении из бюджета городского округа субсидии на финансовое обеспечение затрат на ремонт (фасадов) общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных на территории городского округа по адресам: 

<

данные изъяты> в общей сумме 7227,7 тыс. руб., в том числе 722,8 тыс. руб. - за счет средств местного бюджета, 6504,9 тыс. руб. – софинансирование за счет средств областного бюджета. Кроме того, предусмотрено софинансирование в размере 10% сметной стоимости работ (803,0 тыс. руб.) за счет средств собственников помещений.

Размер субсидии и софинансирования определен в соответствии со сметой, являющейся неотъемлемой частью соглашения.

Письмами от 24 ноября 2023 года ООО 

<

данные изъяты> подтвердило наличие на лицевых счетах собственников жилых помещений собранных средств на ремонт в размере 513,5 тыс. руб. (331,5 тыс. руб. - по адресу: 

<

данные изъяты> и 182,0 тыс. руб. - по адресу: 

<

данные изъяты>).

19, 22 декабря 2023 года субсидия в общей сумме 7227,7 тыс. руб. перечислена ООО 

<

данные изъяты>.

Согласно отчету ООО 

<

данные изъяты> о целевом использовании субсидии от 31 декабря 2023 года средства на финансовое обеспечение затрат, возникающих в связи с выполнением работ по ремонту многоквартирных жилых домов, направлены в общей сумме 8130,7 тыс. руб., из них за счет собственных средств собственников в сумме 803,0 тыс. руб.

Вместе с тем, обязательства ООО 

<

данные изъяты> перед подрядчиком в полном объеме погашены за счет средств собственников жилых помещений лишь 2 декабря 2024 года, что противоречит отчету о целевом использовании субсидии от 31 декабря 2023 года, предоставленному ООО 

<

данные изъяты> в департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска.

Следовательно, в декабре 2023 года оплата за счет средств собственников жилых помещений ООО 

<

данные изъяты> не производилась, а представленный в департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска отчет о целевом использовании субсидии содержал недостоверные сведения.

По данному факту 2 апреля 2025 года и.о. заместителя прокурора города Южно-Сахалинска Левченко А.Ю. вынесено постановление о возбуждении в отношении генерального директора ООО 

<

данные изъяты> (ранее действовавшее наименование ООО 

<

данные изъяты>) ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № Сахалинской области.

Проанализировав положения Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядка предоставления субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) и индивидуальным предпринимателям за счет средств бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск» на финансовое обеспечение затрат на ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», утвержденного постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 3 августа 2021 года № 2113-па, а также заключенного между департаментом городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска и ООО 

<

данные изъяты> соглашения от 5 декабря 2023 года № и Приложений к нему, судья пришел к обоснованному выводу о нарушении ФИО1 условий предоставления субсидии и привлек его к административной ответственности по части 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Исследованные судьей доказательства последовательны и взаимно дополняют друг друга. Противоречий в доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу лица, привлеченного к административной ответственности, не усматривается.

Доказательства по делу получены в установленном законом порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, которым судьей была дана надлежащая, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции предусмотренной частью 2 статьи 15.15.5 названного Кодекса.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, ничем объективно не подтвержден и противоречит представленным в дело доказательствам.

Оснований для переоценки верных выводов мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 8 августа 2025 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда Е.Н. Лукша