УИД: 50RS0№-48 №а-3814/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 марта 2021 г. 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Климовского Р.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (далее также – Инспекция) обратилась в Красногорский городской суд 

<

адрес> с административным иском о взыскании с ФИО2 (далее также – Налогоплательщик) задолженности по земельному налогу за 2018 г. в сумме 45 818,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 167,23 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 3 804,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13,88 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 49 803,11 руб.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что в 2018 г. административному ответчику принадлежала ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:15:061201:130, расположенному по адресу: 164288, Россия, 

<

адрес>, ФИО3 р.п., ОАО «Седьмой трест», а также ? доли в праве собственности на строение с кадастровым номером 29:15:0612001:1320, расположенному по тому же адресу.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Инспекцией были начислены административному ответчику указанные налоги за 2018 г., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 45 818,00 руб., налога на имущество физических лиц 3 804,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Административный ответчик в установленные сроки уплату данных налогов не произвел, в связи с чем Инспекцией начислены пени по земельному налогу в сумме 167,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13,88 руб. Инспекцией Налогоплательщику направлено требование № об уплате сумм задолженности и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком не исполнено.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении Налогоплательщика вынесен судебный приказ, который в связи с возражениями последнего отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенных обстоятельств, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. С учетом того, что дата и время судебного заседания размещены на сайте Красногорского городского суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, административный истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в силу ч. 8 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.

Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие всех лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 387 земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В данном случае ставки установлены п. 1 решения муниципального Совета муниципального образования «Савинское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге»,

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, которая для налогоплательщиков - физических лиц определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 1 ст. 390, п. 4 ст. 391 НК РФ). 

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

В частности, согласно подп. 6 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч. 1 названной статьи НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ (здесь и далее – действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 ст. 402 НК РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. третьим п. 1абз. третьим п. 1 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Согласно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ применение порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ налоговая база для целей расчета налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. 

Судом установлено, что административный ответчик в 2018 г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как ему принадлежит ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:15:061201:130, расположенному по адресу: 164288, Россия, 

<

адрес>, ФИО3 р.п., ОАО «Седьмой трест», а также ? доли в праве собственности на строение с кадастровым номером 29:15:0612001:1320, расположенному по тому же адресу.

Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов недвижимости административным ответчиком не представлено. 

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 3 ст. 396 и п. 1, 4 ст. 397 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Аналогичные нормы закреплены в п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ, согласно которым, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес административного ответчика Инспекцией было направлено направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 45 818,00 руб., налога на имущество физических лиц 3 804,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленные сроки. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ). 

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

В связи с тем, что налоговое уведомление оставлено без исполнения ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было направлено требование № об уплате суммы недоимки по указанным налогам в общей сумме 49 622,00 руб., а также пени в размере 181,74 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено налогоплательщиком.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении Налогоплательщика вынесен судебный приказ, который в связи с возражениями последнего отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

С иском Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. 

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 45 818,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 167,23 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 3 804,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13,88 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 49 803,11 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1694,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу задолженности по земельному налогу за 2018 г. в сумме 45 818,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 167,23 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 3 804,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13,88 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 49 803,11 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1694,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Климовский Р.В.