Дело № 2-1-124/2020

УИД 73RS0011-01-2020-000047-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Майна 6 марта 2020 года 

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В., 

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» (далее по тексту ООО «Деньги-займ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** за счет наследственного имущества в размере 7 699 рублей, и судебных расходов в размере 400 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2018 года между ООО МК «Деньги-займ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа ***, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 4000 рублей, под 1,3 % в день (474,500 % годовых), на срок до 13 сентября 2018 года (30 дней).

14 сентября 2018 года ФИО1 произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере 1 952 рублей. Сумма неоплаченных процентных начислений ФИО1 за период с 15.08.2019 года по 22.11.2018 года (100 дней) составляет 3 548 рублей. Пени за нарушение обязательств по возврату суммы займа составляют 151 рубль.

Таким образом, общая сумма долга должника составляет 7 699 рублей, из них: сумма основного долга - 4000 рублей, проценты по договору – 3548 рублей, пени – 151 рубль.

ФИО1, *** года рождения, умер 22 ноября 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Сведения о наследниках, принявших наследство, отсутствуют, поэтому требования предъявлены к наследственному имуществу умершего ФИО1.

Истец просит установить круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, и взыскать с наследников задолженность по договору займа *** от 14 августа 2018 года в размере 7 699 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Представитель ООО «Деньги-займ» ФИО2, действующая на основании доверенности *** от 17 января 2020 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает позицию, изложенную в исковом заявлении. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2018 года между ООО МК «Деньги-займ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа ***, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 4 000 рублей, под 1,3 % в день (474,500 % годовых), на срок до 13 сентября 2018 года (30 дней).

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** от 27 ноября 2018 года, ФИО1, *** года рождения, умер 22 ноября 2018 года в ***. 

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в и состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

ООО «Деньги-займ», предъявляя требования к наследственному имуществу ФИО1, *** года рождения, умершего 22 ноября 2018 года, заявляло ходатайство об установлении круга наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, и взыскать с них образовавшуюся задолженность по договору денежного займа *** от 14 августа 2018 года в размере 7 699 рублей и расходов по оплате государственно пошлины в размере 400 рублей. 

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа *** Ф.Н.Н. за *** от 31 января 2020 года, наследственного дела на имущество ФИО1, умершего *** не имеется.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области от 5 марта 2020 года за *** следует, что ФИО1, *** года рождения, действительно был зарегистрирован и проживал один по день своей смерти 22.11.2018 года по адресу: ***, семьи не имел. 

Таким образом, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что сведения о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, и перехода к ним наследственного имущества, отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1, лиц, принявших наследство не имеется, исковые требования ООО «Деньги-займ» о взыскании задолженности по договору займа *** от 14 августа 2018 года удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от 14 августа 2018 года в размере 7 699 рублей за счет наследственного имущества и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья А.В. Глухов