Уголовное дело №1-324/2021

УИД 75RS0002-01-2021-001676-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 23 июня 2021 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Минковой А.В.

с участием государственного обвинителя Карчевской О.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сафроновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 27 мая 2019 года Агинским районным судом Забайкальского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 по 20 августа 2020 года около 18 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 140 м южного направления от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, обнаружил произрастание дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления. 

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 10 по 20 августа 2020 года около 18 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 140 м южного направления от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, путем 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО1 в период времени с 18 часов до 19 часов с 10 по 20 августа 2020 года, находясь на вышеуказанном участке местности, из собранной конопли, по известной ему технологии, путем 

<

данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 2,856 грамма, которое 

<

данные изъяты>, получив смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 7,742 грамма, поместив ее в два полимерных свертка. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в период с 17 до 20 часов с 10 по 20 августа 2020 года умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, незаконно хранил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 7,742 грамма, содержащиеся в двух полимерных свертках, передвигаясь от места незаконного изготовления к месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где сокрыв в сумке продолжил незаконно хранить до 18 часов 22 марта 2021 года.

22.03.2021 года ФИО1, содержащийся в ИВС МО МВД России «Агинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, попросил свою бабушку ЗНГ. передать ему в ИВС МО МВД России «Агинский» сумку, при этом не поставив в известность ЗНГ о том, что в сумке сокрыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и растения 

<

данные изъяты> общей массой 7,742 грамма.

24.03.2021 года около 12 часов ЗНГ неосведомленная о наличии наркотического средства в сумке, передала в ИВС МО МВД России «Агинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сумку с продуктами, вещами и сокрытой смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 7,742 грамма.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, ФИО1 в период с 12 часов 24.03.2021 года до 15 часов 05 минут 26.03.2021 года, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, сокрыв в нательном белье, незаконно хранил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 7,742 грамма, содержащиеся в двух полимерных свертках, в ИВС МО МВД России «Агинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также передвигаясь в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В 15 часов 05 минут 26 марта 2021 года по адресу: 

<

адрес> ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, в комнате досмотра сборного отделения, в ходе личного обыска ФИО1, в нательном белье была обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 7,742 грамма, упакованная в два полимерных свертка. 

В период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут 26.03.2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, в комнате досмотра сборного отделения, была изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 7,742 грамма, содержащаяся в двух полимерных свертках. 

Смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений (либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» размер смеси содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,742 грамма относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, по обстоятельствам дела показал, что с 10 по 20 августа 2020 года недалеко от пгт. 

<

адрес> обнаружил произрастание 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, изготовил из них 

<

данные изъяты> смешал 

<

данные изъяты> принес домой, где поместил в тайный карман сумки. 24.03.2021 года бабушка ЗНГ принесла в указанной сумке передачу в ИВС, он извлек наркотическое средство и спрятал в нижнее белье, где оно было обнаружено при его личном досмотре сотрудниками СИЗО – 1 и изъято. 

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетелей ТАА., данными им в судебном заседании о том, что состоит в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю. 26.03.2021 года с 08 часов находясь на рабочем месте, в дневное время, им и прапорщиком ШАВ в ходе личного обыска ФИО1, прибывшего в СИЗО – 1 из ИВС п.Агинское, были обнаружены в нижнем белье, в паховой зоне 2 свертка с неизвестным содержимым.

Показаниями свидетеля ШАВ данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон о том, что 26.03.2021 года в СИЗО – 1 проводил личный досмотр ФИО1, прибывшего из ИВС п.Агинское. В ходе обыска в нижнем белье, в паховой зоне ФИО1 обнаружено 2 свертка с содержимым, о чем было сообщено в отдел полиции (т.1 л.д.50-52).

Показаниями свидетелей МБВ., КАН о том, что 26.03.2021 года в дневное время от инспектора дежурной службы ШАВ. стало известно об обнаружении в ходе личного досмотра ФИО1 в нижнем белье, в паховой зоне, двух свертков с неизвестным содержимым. О случившемся сообщено в оперативный отдел и в ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите. 

Показаниями свидетеля КАГ данными им в судебном заседании о том, что при наличии оснований полагать, что в обнаруженных у ФИО1 свертках находятся запрещенные вещества, им составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. Прибывшая следственно – оперативная группа изъяла со стола в комнате досмотра сборного отделения 2 свертка. В дальнейшем ФИО1 обратился с явкой с повинной.

Показаниями свидетеля ККЭ, данными ей на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон о том, что 26.03.2021 года в составе следственно – оперативной группы прибыла в СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю. В присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, со стола изъято 2 свертка, которые упакованы и опечатаны, в дальнейшем по ним назначена экспертиза (т.1 л.д.88-90).

Показаниями свидетелей БПВ., КЛН данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон о том, что принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. В комнате для досмотра было изъято два свертка из полимерного материала, помещены в бумажный конверт и опечатаны (т.1 л.д.84-87, 91-94).

Показаниями свидетеля ЖБД данными им в судебном заседании о том, что после проведения экспертизы стало известно, что содержимое двух свертков, обнаруженных у ФИО1 является наркотическим средством. 

Показаниями свидетелей ТОГ., ЗНГ о том, что они собрали для ФИО1 продукты питания, одежду, сигареты, которые по его указанию положили в спортивную сумку и передали в ИВС п.Агинское. О наличии в передаче наркотических средств узнали от сотрудников полиции (т.1 л.д.101-106, л.д.95-100).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- телефонным сообщением, поступившем в ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите 26.03.2021 года в 16 часов 20 минут из которого следует, что 26.03.2021 года в 15 часов изъято вещество похожее на наркотическое средство (л.д.13 т.1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.03.2021 года из которого следует, что 26.03.2021 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, в комнате досмотра в помещении сборного отделения ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю было обнаружено и изъято: два полимерных свертка перетянутых нитью белого цвета с веществом темно – зеленого цвета (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2021 года со сведениями об осмотре помещения сборного отделения комнаты досмотра ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка, перетянутые нитью белого цвета с веществом темно – зеленого цвета. Данные свертки упакованы в белый конверт (л.д.6-19 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021 года со сведениями об осмотре участка местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2021 года со сведениями об осмотре сумки из тканевого материала темного цвета с эмблемой «

<

данные изъяты>» (л.д.66-71 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021 года со сведениями об осмотре 

<

адрес> 

<

адрес> (т.1 л.д.115-118);

- заключением эксперта №1285 с выводами о том, что представленные на экспертизу образцы вещества, массами 6,546 г, 0,140, 1,056 г на момент проведения исследования, содержат в своем составе части растения 

<

данные изъяты> массами 2,488 г, 0,051 г и 0,317 г соответственно (л.д.23-24 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.03.2021 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт, изъятый 26.03.2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.26-29);

- ответом на запрос о том, что ФИО1 в период с 22.03.2021 года по 26.03.2021 года находился в ИВС МО МВД России «Агинский». Передачи в этот период принимались 23.03.2021 года и 24.03.2021 года от ЗНГ (т.1 л.д.122).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно – процессуального законодательства, в присутствии понятых, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по уголовному делу, все представленные суду доказательства получены при полном соблюдении закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. 

Выводы эксперта проведенной по делу экспертизы обоснованны, согласуются с материалами уголовного дела, экспертные исследования проведены экспертом, имеющим необходимые познания и стаж работы для проведения определенных экспертиз, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, подвергать данное заключения сомнению, у суда оснований не имеется. 

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные выше показания свидетелей, так как они стабильны, последовательны и не противоречивы, оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. 

Показания указанных лиц согласуются между собой, также как и с показаниями самого ФИО1, а также с имеющимися материалами уголовного дела. Свидетели дали объективные показания о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые они восприняли и увидели при участии в данных мероприятиях, дав объективные показания о месте, времени и конкретных обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств подсудимым. 

Показания подсудимого ФИО1 полностью признавшего свою вину в изготовлении, хранении наркотического средства, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, заключением экспертизы, с выводами о том, что смесь, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в связи с чем не вызывают сомнений у суда, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Смесь содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

О наличии квалифицирующего признака – совершение преступления в отношении наркотических средств в крупном размере, свидетельствует изъятое в результате осмотра места происшествия, и достоверно установленное исходя из заключения эксперта размер смеси содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 7,742 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же требования ст. 60 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим, состоит в фактических брачных отношениях с СЯВ детей на иждивении не имеет, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как употребляющий спиртные напитки, классным руководителем по месту учебы характеризовался положительно, имеет грамоты. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд:

- в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 сообщил органам следствия информацию, которая ранее им не была известна.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие грамот. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание, суд применяет правила, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, полагая, что этот вид наказания будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. 

С учетом личности подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание, поскольку достижение цели исправления подсудимого возможно в период отбывания основного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 п.6 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ, оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. 

Оснований к применению ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку ФИО1 в период испытательного срока по приговору Агинского районного суда от 27.05.2019 года совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, суд полагает необходимым в соответствии ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по данному приговору и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. 

В соответствии со ст.97 ч.2, 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении должна быть изменена на заключение под стражу. 

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченные адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 является трудоспособным, в материалах дела отсутствуют доказательства о каком-либо заболевании, препятствующем трудоустройству подсудимого, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного подсудимому в сумме 6750 рублей должны быть взысканы с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Агинского районного суда от 27.05.2019 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Агинского районного суда от 27.05.2019 года и назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в суде в размере 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотические средства, сданные по квитанции № в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Сумку темного цвета из тканевого материала с эмблемой «AOBHEN», хранящуюся у ФИО1 - оставить по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, с аудиозаписью протокола судебного заседания.

Председательствующий судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>