Дело №2-193/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В. 

при секретаре Марфиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (Далее – ПАО «Восточный Экспресс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №... от ....2013 года, в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере - *** руб. сроком на 61 месяц, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность по договору составляет 185 546 руб. 56 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 115 861 руб. 58 коп. - ссудная задолженность; 39 534 руб. 98 коп. - задолженность по процентам; 29 100 руб. - задолженность по неустойке; 1050 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.10.2015 года по 13.02.2017 года

Ссылаясь на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №... от ...2013 года в сумме 185 546 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4910 руб. 93 коп. 

Представитель истца – ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не предоставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № .... Срок возврата кредита ... 2018 года.

В соответствии с указанным договором истец открыл ФИО1 счет № ... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил ФИО1 кредит в размере *** руб. 00 коп.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В свою очередь, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее 8 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом из расчета 29,5 процентов годовых.

Согласно графику платежей по ДПК ФИО1 обязалась ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита по 5857 руб. 00 коп. до 8 числа платежного месяца.

Ответчица ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносились с 30.10.2015 года.

Согласно заявлению Клиента о заключении Договора кредитования № ... предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта-50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности- 590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб.

На день рассмотрения дела в суде ответчица ФИО1 в график погашения кредита не вошла, неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг не погашены. 

По состоянию на 13.02.2017 года задолженность ответчицы ФИО1 по Договору составляет 185 546 руб. 56 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 115 861 руб. 58 коп. - ссудная задолженность; 39 534 руб. 98 коп. - задолженность по процентам; 29 100 руб. - задолженность по неустойке; 1050 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4910 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № ... от ....2013 года в размере 185 546 руб. (Сто восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4910 (Четыре тысячи девятьсот десять) руб. 93 коп.

Ответчица ФИО1 вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья