Дело 1-14/2018

П Р И Г О В О Р

 именем Российской Федерации с. Солтон «04» мая 2018 года Солтонский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Илларионова С.А., при секретаре Оторова Д.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солтонского района Чмыхова И.Н., подсудимого Никифорова Н.Н., защитника Веремеенко С.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 19апреля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никифорова Н.Н., 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, зная, что дикорастущее растение конопля и ее фрагменты являются наркотическим средством и запрещены к свободному обороту, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, где произрастает дикорастущая конопля: в 300 метрах к юго-востоку от 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, собрал верхушечные части с листьями растения конопля, которые сложил в имеющуюся при себе полимерную сумку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 124 грамма, включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. №1215) в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». 

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в виде верхушечных частей с листьями растения конопля, массой 124 грамма, ФИО1, незаконно сохраняя при себе в полимерной сумке, перенес в надворную постройку - сарай, расположенный на территории усадьбы дома по 

<

адрес>, где с целью дальнейшего личного употребления указанного наркотического средства путем курения, стал незаконно его хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», в надворной постройке - сарае, расположенном на территории усадьбы дома по 

<

адрес>, у ФИО1 изъято незаконно приобретенное им в вышеуказанный период времени и хранимое для личного употребления вещество растительного происхождения, признанное наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составила 124 граммов.

Согласно заключению экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при Т1100 С до постоянной массы, составила 124 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными показаниями в качестве подозреваемого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил, будучи допрошенным в качестве обвиняемого о том, что в один из дней декабря 2017 года, в ночное время, на окраине с. 

<

адрес>, он нарвал фрагменты растения конопля без центральных стеблей для личного употребления путем курения, которые сложив в имеющуюся при себе полимерную сумку, перенес на территорию усадьбы дома по 

<

адрес>. В указанном жилом доме он прописан по месту жительства, фактически проживая по иному адресу в указанном населенном пункте, но постоянно приходит на усадьбу вышеуказанного жилого помещения, в том числе и с целью кормления собаки. Часть собранных фрагментов конопли, он в тот же день употребил путем курения, оставшуюся часть, оставив в полимерной сумке, положил под плаху в углу сарая, расположенного на территории усадьбы указанного домовладения, где и хранил в последующем. 30 января 2018 года в дневное время он, находясь в сарае, расположенном на территории домовладения 

<

адрес>, достал вышеуказанную сумку из-под плахи и имеющиеся в ней фрагменты конопли высыпал на толь под плаху стены сарая. Данные фрагменты конопли остались лежать на куске толи, подстеленной под плахой. Полимерную сумку, в которой фрагментов конопли не осталось, он сжег в печи. Поверх фрагментов конопли он положил мешок, в который сложил эмалированную чашку (тарелку) вместе с тряпкой, через которую пробивал коноплю (рубашка). О том, что у него имеются фрагменты конопли, он никому не говорил. Имеющиеся у него фрагменты конопли он намеревался впоследствии употребить лично путем курения, продавать их он не собирался. 31 января 2018 года к нему домой, по фактическому месту жительства, приехали сотрудники полиции ПП по Солтонскому району Свидетель №1 и Свидетель №2 В ходе разговора Свидетель №1 сказал ему, что была получена информация относительно того, что он по месту своей регистрации незаконно хранит наркотические средства, в связи с чем для проверки поступившей информации, в присутствии понятых, будет произведен осмотр места происшествия - помещений дома и надворных построек с целью отыскания и последующего изъятия наркотических средств. В ходе проведения мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств на территории домовладения 

<

адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых в надворной постройке - сарае, за плахой был обнаружен мешок, в котором находилась тарелка (чашка) и тряпка (ношенная рубашка), а также лежавшие на толи, настеленной под плахой сарая, незаконно приобретенные им фрагменты конопли. Указанные вещи сотрудник полиции Свидетель №1 в присутствии понятых изъял, фрагменты конопли собрал с толи и упаковал в пакет, опечатав последний. Также, в их присутствии, при помощи ватного тампона с кистей его рук сотрудник полиции произвел смывы, поместив данный тампон и чистый ватный тампон в качестве контрольного образца в разные бумажные пакеты, которые также были опечатаны. Вину в совершении преступления признал, пояснив, что продавать фрагменты изъятой конопли он не собирался (л.д. 29-33, 103-107). 

В ходе проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте последний указал, где он в один из дней декабря 2017 года в темное время суток на участке местности: в 300 метрах к юго-востоку от дома по 

<

адрес> нарвал фрагменты конопли для личного употребления, которые перенес на усадьбу дома по 

<

адрес> (л.д. 82-86).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-65), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что он работает в качестве оперуполномоченного уголовного розыска ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское». 31 января 2018 года им от негласного источника была получена информация о том, что ФИО1 по месту своей регистрации, незаконно хранит на территории 

<

адрес> наркотические средства. Проведение доследственной проверки по данному сообщению было поручено ему и сотруднику полиции Свидетель №2 Также в качестве понятых для проведения данного процессуального действия вышеуказанным сотрудником полиции были приглашены жители Солтонского района ФИО14 и Свидетель №3 Прибыв на территорию усадьбы дома, по месту регистрации ФИО1, он предложил последнему выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе и наркотические средства, на что последний ответил, что таковых у него нет, и добровольно выдать ему нечего. С согласия ФИО1 в присутствии, сотрудника полиции Свидетель №2 и понятых был произведен осмотр помещения надворной постройки - сарая, расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого, он обнаружил в углу за плахой сарая полимерный мешок белого цвета с находившейся в нем эмалированной чашкой и рубашкой, а также находившееся под ним на куске толи вещество растительного происхождения, которое в присутствии понятых также было собрано с последнего, сложено и упаковано в полимерный пакет, в последствии опечатанный. В ходе осмотра относительно обнаруженных объектов ФИО1 пояснил, что чашка и ткань (рубашка) принадлежат ему, он пробивал при помощи последней в чашку коноплю. Обнаруженное вещество растительного происхождения - фрагменты конопли, собранные им для личного употребления путем курения. Также, в присутствии понятых и сотрудника полиции он произвел смывы с кистей рук ФИО1, положив ватный тампон и чистый контрольный тампон в отдельный пакеты, которые были опечатаны. 

Аналогичные сведения содержатся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №2 (л.д. 66-71), являющегося старшим УУП и ПДН по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон.

Протоколами допроса свидетелей Свидетель №4 (л.д. 77-81) и Свидетель №3 (л.д. 72-76) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что 31 января 2018 года, они были приглашен сотрудником полиции Свидетель №2 участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в домовладении, где зарегистрирован по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Прибыв к вышеуказанному домовладению, сотрудник полиции Свидетель №1 сообщил им, что им была получена информация о том, что ФИО1 на территории усадьбы дома по месту своей регистрации незаконно хранит наркотические средства, и с целью проверки поступившей информации сотрудниками полиции в присутствии понятых, будет произведен осмотр территории домовладения, включая надворные постройки для отыскания и последующего изъятия наркотических средств, после чего последний предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства, на что последний ответил, что таковых у него не имеется и разрешил проведение осмотра надворной постройки - сарая. Перед проведением осмотра Свидетель №1 разъяснил им, что они должны внимательно следить за действиями сотрудников полиции, и все то, что будет обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, будет им предъявлено. При осмотре помещения надворной постройки - сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, Свидетель №1 обнаружил в углу за плахой сарая полимерный мешок белого цвета с находившейся в нем эмалированной чашкой и рубашкой, а также находившееся под ним на куске толи вещество растительного происхождения, которое в их присутствии было собрано с последнего, сложено и упаковано в полимерный пакет, в последствии опечатанный. Далее, Свидетель №1 произвел при помощи ватного тампона и спиртосодержащей жидкости смывы с рук ФИО1, упаковав данный тампон и чистый контрольный тампон в отдельные бумажные конверты, которые также были опечатаны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- рапортом оперуполномоченного Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 сообщил руководству ПП по Солтонскому району об изъятии из надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по 

<

адрес>, вещества растительного происхождения (л.д. 4).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» на территории усадьбы и в помещении надворной постройки - сарае, расположенном на территории 

<

адрес>, в ходе которого в помещении указанного сарая было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, мешок, в котором находиться эмалированная чаша (тарелка) фрагменты материи (рубашка). Также у ФИО1 произведены смывы с рук на ватный тампон, и отдельно изъят чистый ватный тампон в качестве контрольного образца (л.д. 7-13). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого в присутствии понятых были осмотрены: полимерный мешок, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения, признанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составила 124 гр.; мешок, в котором находилась рубашка и тарелка (л.д.49-52).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого в присутствии понятых были осмотрены: полимерный мешок, с находящимся в нем бумажными конвертами со смывами с рук ФИО1 и чистый ватный тампон (л.д. 55-58).

- заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 1100С до постоянной массы, составила 124 грамма.

На тарелке обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), в следовом количестве.

На рубашке, обнаружены в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 39-41).

- заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне №, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовом количестве. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла).

На ватном тампоне из пакета №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола (ТГК) не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ) (л.д.46-47).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изложенные ФИО1 в своих признательных показаниях, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2, проводивших осмотр места происшествия, изъятие образцов для сравнительного исследования, а также понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, непосредственно наблюдавшего за ходом и порядком проведения осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1, по месту его регистрации в с. 

<

адрес> помещении надворной постройки - сарае, расположенном на территории данного домовладения жилого дома было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в виде верхушечных частей с листьями растения конопля, массой 124 грамма, и при составлении соответствующих процессуальных документов, фиксировавших вышеуказанные действия.

Показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах следственных действий, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства. 

Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, объем наркотического средства, хранение его в помещении надворной постройки - сарае, по своему месту регистрации.

ФИО1 осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, поскольку как в период проведения осмотра места происшествия так и на момент его изъятия, он находился с сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение и хранение наркотического средства, полностью нашел свое подтверждение. 

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалами дела подтверждается приобретение ФИО1 указанного наркотического средства в 300 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> и хранение его в помещении надворной постройки - сарае, до изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 была выполнена объективная сторона состава преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесено к крупному размеру. 

Таким образом, имеет место в действиях подсудимого и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как последний ведет себя в судебном заседании адекватно.

<

данные изъяты>

Из акта № специальной комиссии по проведению наркологических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 95-96). 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 характеризуетсяпо месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции в целом с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался, 

<

данные изъяты> Из характеристики, представленной из администрации по месту жительства ФИО1 отмечено, что в злоупотреблении алкоголем замечен не был. 

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины; его раскаяние в содеянном;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. 

Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил тяжкое преступление против здоровья населения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы. Однако, с учетом с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, в том числе и конкретного вида наркотического средства, последующего поведения виновного после совершенного деяния, смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, того, что ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на ФИО1 дополнительных обязанностей.

Суд назначает ФИО1 наказание в рамках санкции закона с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условно.

При этом суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя его чрезмерно суровым. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Учитывая, что ФИО1 является инвалидом третьей группы с детства, основным источником средств к существованию которого является пенсия по инвалидности, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 133 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в размере 1265 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, указанные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское»: наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 124 грамма, тарелку, рубашку, мешок, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, чистый ватный тампон (в двух конвертах) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Судья С.А. Илларионов