Дело № 2-302/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Мариинский Посад 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство ФИО, задолженность по кредитному договору № от 27.07.2016 г. в размере 52503,50 руб., в том числе: 51125,24 руб. основного долга, 1256,34 руб. процентов за пользование кредитом, 3,92 руб. неустойки, 118 руб. расходов на направление извещений. 

Определением суда от 02 сентября 2019 года произведена замена ответчика по гражданскому делу на ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Иск мотивирован тем, что 27 июля 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк представил денежные средства в размере 70000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 29,5 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления 70000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ банк» сроком на 48 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчтено-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк свои обязательства выполнил. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 05.08.2019 г. задолженность по договору составляет 52503,50 руб. в том числе: 51125,24 руб. - сумма основного долга, 1256,34 руб. - сумма процентов по договору, 3,92 руб. - штраф, 118 руб. - сумма комиссии за направления извещений. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер. В соответствии с ч. 1 ст. 175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены по месту регистрации о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 27 июля 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил ФИО потребительский кредит в размере 70000 рублей сроком на 48 месяцев под 29,50% годовых, а ФИО обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлена в размере 2560,11 руб. Дата уплаты первого ежемесячного платежа - 27 августа 2016 года. 

Свои обязательства по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» исполнил, перечислив ответчику ФИО кредит в сумме 70000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №. 

В соответствии с соглашением о дистанционном банковском обслуживании ФИО ознакомлен и согласен с условиями договора, общими условиями получения кредита и тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону и принявшими наследство по закону, являются в 1/3 доле каждый: супруга-ФИО1, сын-ФИО2, сын-ФИО3 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; права на денежные средства, внесенные гражданином во вклады; права на получение всех причитающихся компенсаций, в том числе причитающейся компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, в том числе по закрытым счетам. 

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Судом установлено, что ответчики супруга ФИО1, ФИО2, ФИО3, приняли наследство заемщика ФИО

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам в полном объеме не погашена, обязательства по кредитным договорам не исполнены, наследники, принявшие наследство, не погашают долг по кредитным договорам.

Следовательно, наследники должника, принявшие наследство, по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные заемщиком денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами, что не противоречит требованиям закона.

На основании указанных выше норм права, исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 законны и обоснованы.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, по состоянию на 05.08.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 52503,50 руб., из которой 51125,24 руб. - сумма основного долга, 1256,34 руб. - сумма процентов, 3,92 руб. - неустойка за просрочку задолженности, 118 руб. - сумма комиссии за направление имущества. 

Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклады; права на получение всех причитающихся компенсаций, в том числе причитающейся компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, в том числе по закрытым счетам. 

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 164641 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 5971 руб.

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств прекращения обязательства по заключенному договору в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ суду не представили. Доказательств заключения сторонами дополнительных соглашений к кредитному договору о предоставлении отсрочки уплаты задолженности либо изменения графика погашения образовавшейся задолженности суду также не представлено.

Суд полагает, что истцом расчет задолженности в виде суммы основного долга в размере 51125,24 руб. и процентов за пользование кредитом - 1256,34 руб. произведен правильно. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в виде основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, истцом в расчет задолженности по кредитному договору включена неустойка, рассчитанная за просрочку задолженности в размере 3,92 руб., а также комиссии за направление извещений в размере 118 руб. коп., которую истец также просит взыскать с ответчиков.

Материалами дела подтверждено нарушение наследодателем ФИО сроков погашения кредитной задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что неустойка за нарушение заемщиком сроков погашения кредитной задолженности соответствует последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. 

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита, раздела IV соглашения о дистанционном банковском обслуживании дополнительная услуга за СМС-пакет составляет 59 руб. ежемесячно. 

Сумма комиссии за направление СМС извещений по кредиту также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату судебных расходов солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» по кредитному договору № от 27 июля 2016 года 51125 (пятьдесят одну тысячу сто двадцать пять) руб. 24 коп. основного долга, 1256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) руб. 34 коп. процентов, 3 (три) руб. 92 коп. штрафа за просрочку задолженности, 118 (сто восемнадцать) руб. комиссии за направление СМС извещений, а также в счет возмещения уплаченной истцом госпошлины 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 11 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.Н. Мальчугин

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 г.