Дело № 2-250/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указывая, что он является собственником вышеуказанного дома. В 2010 году он впустил в данный дом для временного проживания сына – Б и его сожительницу – ФИО2 Регистрацию в спорном жилом помещении они не имеют. В декабре 2016, его сын прекратил совместное проживание с ФИО2 выехав из спорного жилого помещения, однако ФИО2 продолжила проживать в вышеуказанном доме, отказываясь в добровольном порядке освободить его, чем препятствуют ему распорядится своим имуществом.

В судебном заседании истец – ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просит суд выселить ответчика, из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не претендует на данное жилое помещение, но намерена обратиться с иском к ФИО1 о взыскании с него денежных средств, потраченных на ремонт данного жилого помещения.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в спорном жилом доме с 2010 года, а истец является собственником спорного жилого помещения с 2009 года, и по просьбе истца ответчик не желает добровольно выселиться из спорного жилого помещения, в связи с чем, нарушается право истца на пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован брат истца - ФИО1 (л.д.8).

При таких обстоятельствах требование истца о выселении из жилого помещения ФИО2 законно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: