Дело № 2-653/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000764-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

8 ноября 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ее муж С.А.А. имел в собственности земельную долю общей площадью 9,7 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни 

<

адрес> в соответствии с Постановлением № 127 от 08.06.1993 года Главы Администрации Целинского района Ростовской области и свидетельством на право собственности на землю № 745769, выданного 13.04.1993 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Целинского района Ростовской области. В соответствии с постановлением № 215 главы Администрации Целинского района Ростовской области от 16.06.1999 года «О предоставлении земельных участков и организации КФХ» часть земельной доли 9,2 пашни ее супруг получил в натуре в виде земельного участка, которому был присвоен кадастровый номер №. Вторая часть земельной доли 0,5 га пастбищ в натуре не была выделена и осталась в общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ года С.А.А. умер, она является его единственной наследницей по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на выделенный земельный участок площадью 9,2 га пашни с кадастровым номером №. отсутствие государственной регистрации права собственности на земельную долю в размере 0,5 га в праве на земельный участок с кадастровым номером № препятствует ей надлежащим образом оформить права на наследство. Истец просит суд: признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю 0,5 га в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в нем, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д. 37). Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке, установленном ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом посредством размещения информации о движении дела в сети «Интернет» на официальном сайте суда (л.д. 33-34), в материалах дела имеется заявление и.о. главы Администрации ФИО2 о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством размещения информации о движении дела в сети «Интернет» на официальном сайте суда (л.д. 33-34), сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Администрации Целинского района № 127 от 08.06.1993 года С.А.А. приобрел право собственности на землю общей площадью 9,7 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № 745769 от 13.04.1993 года. 

На основании постановления Главы Администрации Целинского района от 16.06.1999 года № 215 из земель СПК «Хлеборобный» С.А.А. в счет принадлежащей ему земельной доли был выделен в натуре земельный участок 9,2 га пашни (л.д. 11).

С.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно материалам дела, в производстве нотариуса Целинского нотариального округа Ростовской области имеется наследственное дело № 30/2007, открытое к имуществу умершего С.А.А.; ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> (л.д. 20).

02.07.2019 года ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 0,5 га с кадастровым номером №, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ее участникам, в числе правообладателей которого С.А.А. не значится, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.09.2019 года (л.д. 3-5).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 0,5 га сельхозугодий, выделенных С.А.А. ни наследодателем, ни его наследником оформлены не были.

Данные выводы суда, а также принадлежность доли в размере 0,5 га в праве на земельный участок с кадастровым номером № С.А.А. подтверждается также справкой от 25.03.2019 года № 11, выданной Администрацией Хлеборобного сельского поселения (л.д. 10).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля должна войти в состав наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельная доля в размере 0,5 га пастбищ в земельном участке с кадастровым номером № принадлежала наследодателю С.А.А. на праве общей долевой собственности и входит в состав наследства, однако наследодатель умер, не зарегистрировав своих прав в установленном законом порядке, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, что препятствует его наследнику ФИО1 вступить в наследование спорной доли, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению с уточнением адреса объекта в соответствии с данными ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Признать за ФИО1, 01

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю 0,5 га в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2019 года.