О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017г. г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Советского района г. Самары в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Мото-Вектор» о возложении обязанности на работодателя предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2016 года, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Мото-Вектор» о возложении обязанности на работодателя предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2016 года, в обоснование заявленных требований указав, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ООО «Мото-Вектор» не представило в Филиал № ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым за 4 квартал 2016 года.

Истец просил суд обязать ООО «Мото-Вектор» представить в Филиал № ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчётный период - 4 квартал 2016 года в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Самары Гриднева Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку исковые требования были исполнены в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «Мото-Вектор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала № ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2016 года ответчиком представлен. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска должно быть удовлетворено, а производство по делу прекращено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Советского района г. Самары от исковых требований по гражданскому делу № к ООО «Мотто-Вектор», третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Филиалу № ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности на работодателя предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2016 года.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Советского района г. Самары в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Мотто-Вектор», третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Филиалу № ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности на работодателя предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2016 года, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья З.Р. Лапшина