Дело №

УИД: 26RS0№-20

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 05 октября 2020 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Предгорного района Федорченко В.С., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

законного представителя малолетней ФИО4 №1 – ФИО23, 

представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1 – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Ткачеве М.Ф., Леонове Д.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п.п. «в» ч. 2 ст. 242.2, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, ст. 156, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2019 года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в середине и конце ноября, 2017 года, в конце декабря 2017 года, в середине января 2018 года, в середине февраля 2018 года, в конце июня 2018 года, в начале и середине июля 2018 года, в середине августа 2018 года, в конце октября 2018 года, в конце декабря 2018 года, в начале и середине января 2019 года, в середине февраля 2019 года, в середине марта 2019 года, в конце марта 2019 года, в середине апреля 2019 года и в конце мая 2019 года, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>-сады, 

<

адрес>, совместно с малолетней дочерью ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо для него не достигшей четырнадцатилетнего возраста, реализуя возникший преступный умысел, направленный на удовлетворение своей половой потребности, пренебрегая морально-нравственными нормами, действуя умышленно, осознавая, что свершает преступление с использованием беспомощного состояния потерпевшей, обусловленного ее малолетним возрастом и неспособностью понимать характер и значение совершаемых в отношении нее действий и неспособной в связи с этим оказать сопротивление или выразить свою волю, совершил иные действия сексуального характера в отношении последней, путем прикосновения своими руками, губами и языком к ее половым органам и анальному отверстию, а также демонстрировал ей свой половой орган и принуждал ее прикасаться к нему руками. 

Кроме этого, ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по май 2019 года, более точные дата и время не установлены, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, в целях изготовления и распространения порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), с целью удовлетворения своей половой потребности, действуя умышленно, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, обладающим навыками в пользовании фото – и видеозаписывающими устройствами и иной компьютерной техникой, достоверно зная о том, что его несовершеннолетняя дочь ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла четырнадцатилетнего возраста, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении ФИО4 №1 с использованием ее беспомощного состояния, а именно: путем прикосновения своими руками, губами и языком к ее половым органам и анальному отверстию, а также демонстрировал ей свой половой орган и принуждал ее прикасаться к нему руками, при этом, ФИО2, умышленно, с целью изготовления и последующего распространения им порнографических материалов с участием несовершеннолетней, осуществил фото и видеосъемку совершенных им преступных действий в отношении своей малолетней дочери ФИО4 №1 на камеру своего мобильного телефона марки «ZTE» неустановленной модели.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетней, с целью удовлетворения своей половой потребности, действуя умышленно, ФИО2, являясь лицом, обладающим навыками в пользовании фото – и видеозаписывающими устройствами и иной компьютерной техникой, будучи заведомо достоверно осведомленным о том, что его малолетняя дочь ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достигла четырнадцатилетнего возраста, совершил насильственные действия сексуального характера, в отношении малолетней ФИО4 №1 с использованием ее беспомощного состояния, а именно: путем прикосновения своими руками, губами и языком к ее половым органам и анальному отверстию, а также демонстрировал ей свой половой орган и принуждал ее прикасаться к нему руками, при этом, ФИО2, умышленно, с целью изготовления и последующего распространения им материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, осуществил фото - и видеосъемку совершаемых незаконных действий с малолетней ФИО4 №1 на камеру своего мобильного телефона марки «ZTE» неустановленной модели.

После чего, с неустановленного следствием технического устройства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а также в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, будучи заведомо достоверно осведомленным о том, что его дочь ФИО4 №1 не достигла четырнадцатилетнего возраста, обладая навыками в пользовании фото – и видеозаписывающими устройствами и иной компьютерной техникой, а также являясь пользователем сети «Интернет», распространил порнографические материалы с участием своей несовершеннолетней дочери – ФИО4 №1, разместив их в чате «GirlLend» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Он же, являясь родителем несовершеннолетней – ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого в соответствии со ст. 63 Семейного Кодекса РФ возложены права и обязанности по ее воспитанию, развитию и заботе о ее физическом, психическом здоровье, духовном и нравственном развитии, будучи обязанным на основании ст. 65 Семейного кодекса РФ осуществлять родительские права в соответствии с интересами детей, не причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по май 2019 года, точные время и дата следствием не установлены, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней ФИО4 №1, изготовление и распространение порнографического материала с участием последней, действуя умышленно, ненадлежаще исполняя свои родительские обязанности по воспитанию своей дочери – ФИО4 №1, жестоко обращался с ней, систематически совершая в отношении нее насильственные действия сексуального характера, изготовил порнографические материалы с участием несовершеннолетней ФИО4 №1, тем самым, ФИО2 ненадлежащим образом исполнил свои родительские обязанности.

Кроме этого, в неустановленные время и дату, но не позднее лета 2019 года, ФИО2, находясь в огороде своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно сорвал дикорастущие листья растения конопли, то есть незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство - «каннабис» (марихуана)», которые впоследствии высушил, а высушенные листья расфасовал в трех фрагментах газетных листов, массами «каннабиса» после высушивания до постоянной массы: 7,820; 7,940; 6,980 и 1,320 г., общей массой на момент исследования 24,06 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе, а также по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 11 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> обыска квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, занимаемой ФИО2, обнаружено и изъято вышеуказанные наркотическое средство, находившееся в трех фрагментах газетных листов и одном бумажном свертке, являющееся наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы: 7,820; 7,940; 6,980 и 1,320 г., общей массой на момент исследования 24,06 грамма, принадлежащее ФИО2, которое он незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, без цели сбыта, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края.

Вина подсудимого ФИО2 в насильственных действиях сексуального характера, изготовления порнографических материалов, изготовлении, хранении и распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подтверждается доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний он отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО2, данным им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей – женой ФИО23, дочерью ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По вышеуказанному адресу он проживает с 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ он женился на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака у них со ФИО23 родилась дочь, которую они назвали ФИО3. Когда его дочери ФИО4 №1 еще не исполнилось пять лет, а было это в начале 2017 года, у него начало проявляться к ней сексуальное влечение, которое начало проявляться в его желании ласкать половые органы своей дочери ФИО4 №1 Некоторое время он не мог понять данное влечение и никаких действий в отношении своей дочери не проявлял. Спустя несколько недель примерно через месяц он остался со своей дочерью ФИО4 №1, один дома. В игровой форме он начал раздевать свою дочь ФИО4 №1, после чего он положил её на кровать, раздвинул ноги и в последствии чего начал целовать ее половые органы, ласкал он её половые органы языком, от чего он возбуждался, а в последствии приходило сексуальное удовлетворение, которое выражалось после эрекции семяизвержением, а именно он выходил в ванную комнату и мастурбировал, при этом ФИО4 №1 дочь находилась рядом с ним в ванной комнате, наблюдала за тем, как он мастурбирует и при этом трогала его половой член. В процессе всего происходящего он всё фиксировал на мобильный телефон марки «ZTE», желтого цвета, который у него похитили в 

<

адрес> в августе 2019 года. В июне 2019 года он поехал на заработки в 

<

адрес>, где работал в сфере строительства, а именно клал плитку по адресу: 

<

адрес>. Из личных вещей он взял мобильный телефон марки «ZTE», желтого цвета, на который он запечатлел вышеуказанные сексуальные действия со своей дочерью и там же хранил видео и фото материалы, которые копировал на свой личный ноутбук марки «Acer», черного цвета. Там же украли указанный ноутбук «Асер», где хранились фотографии и видеозаписи его сексуальных действий со ФИО4 №1 После вышеуказанных сексуальных действий со своей дочерью ФИО4 №1 всё тоже самое он повторял на протяжении с ноября 2017 года по май 2019 года, а именно: в середине и конце месяца ноября, 2017 года, в конце декабря 2017 года, в середине января 2018 года, в середине февраля 2018 года, в конце июня 2018 года, в начале и середине июля месяца 2018 года, в середине августа 2018 года, в конце октября 2018 года, в конце декабря 2018 года, в начале и середине января 2019 года, в середине февраля 2019 года, в середине марта 2019 года, в середине марта 2019 года, в середине апреля 2019 года и последний раз развратные действия со ФИО4 №1 были в конце мая 2019 года, точных дат вспомнить он не может. При совершении сексуальных вышеуказанных действий, они с дочерью находились исключительно одни дома, когда никого не было. Дочери ФИО4 №1, он пояснял, что это их с ней личная игра, которая останется тайной между ними. Насколько ему известно, ФИО4 №1 никому об этом не рассказывала. Он понимал, что его сексуальное влечение к малолетней дочери не здоровое, пытался избавиться от него, но не мог. Его возбуждали сексуально указанные «игры» с дочерью. Все видео и фото материалы, которые у него хранились, а точнее некоторые из них он ретушировал, чтобы не было видно его со ФИО4 №1 лиц, выкладывал на один из форумов на интернет чате, название которого «GirlLend». На данном сайте люди всего мира выкладывают аналогичные фото и видео файлы, соблюдая анонимность. Выкладывал он эти материалы совершенно бесплатно, то есть не получая не от кого за это никакого вознаграждения. В мае 2019 года при очередном факте сексуального характера со своей дочерью – ФИО4 №1, когда он снова целовал ее половые органы и трогал их руками, при этом фотографировал все это, на что ФИО4 №1 ему говорила, что ей это не нравится и она просила его чтобы он больше такое не делал, но ФИО4 №1 уговорил, сказав ей, что это в последний раз, он видел что это ей не нравится, но продолжал мастурбировать в ее присутствии, для того чтобы закончить семяизвержением. После того как он кончил в присутствии ФИО4 №1 он попросил ее чтобы она никому не рассказывала об этом, так как это останется их тайной (том №, л.д. 169-176, том №, л.д. 24-31).

Из показаний дополнительного допроса ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что в начале 2017 года, точного месяца он уже не помнит, он стал посещать различные порнографические сайты содержащие материалы порнографии с изображением несовершеннолетних детей, при этом, для посещения указанных сайтов, он использовал браузер с наименованием "Tor", который насколько ему было известно, позволяет находить в сети интернет скрытые сайты, материалы и файлы, запрещенные при использовании обычных браузеров таких как "Яндекс", "Google" и т.д., так же ему было известно, что браузер "Tor" при выходе в сеть интернет использует VPN соединение, таким образом, маскирует мой IP адрес в сети интернет, что позволяло ему оставаться в сети «Интернет» инкогнито. Данный браузер, был установлен на принадлежащем ему мобильном телефоне марки "ZTE" желтого цвета, модели он не помнит, в который на тот момент была встроена сим карта абонента «Мегафон» №. Для того чтобы найти интересующий его сайт, он открывал браузер "Tor", где в поисковой строке, насколько он помнит, набирал следующие значения: "детское порно", "порнография", а так же другие синонимы этих слов. При этом могу пояснить, что на открывшихся сайтах он находил различные тематические однодневные форум-чаты, которые создавались и удалялись их участниками или администраторами, наименования данных чатов он не помнит. В указанных чатах неизвестные ему люди вели переписки и обмен порнографическими фотографиями и видеоматериалами, в том числе с изображениями несовершеннолетних девочек. Так, примерно в начале 2017 года, точной даты он не помнит, он остался дома вдвоем со своей малолетней дочерью - ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, где укладывая ее спать, он решил осуществить ее фотографирования в обнаженном виде, после чего, он используя камеру мобильного телефона марки "ZTE" стал фотографировать ФИО4 №1 в обнаженном виде, крупным планом фотографировал ее половые органы, анальное отверстие, а также в игровой форме он начал раздевать свою дочь ФИО4 №1, после чего, положил её на кровать, раздвинул ноги и в последствии чего начал целовать ее половые органы, ласкал её половые органы языком, от чего он возбуждался, а в последствии приходило сексуальное удовлетворение, которое выражалось после эрекции семяизвержением, а именно он выходил в ванную комнату и мастурбировал, при этом ФИО4 №1 находилась рядом с ним в ванной комнате, наблюдала за тем, как он мастурбирует и трогала его половой член руками. В этот же день или на следующий, точно он уже не помнит, он совершил редактирование данных фотографий на своем мобильном телефоне, с целью сокрытия своего лица и лица дочери. Затем используя вышеуказанный мобильный телефон он выгрузил фотографии дочери в интернет - файлообменник, насколько он помнит с наименованием "Felix", адрес ссылки он не помнит, в последующем, он, используя свой мобильный телефон, так же с браузера "Tor", вошел на один из тематический чатов, насколько он помнит под наименованием "Girl Land", куда выгрузил ссылку с обнаженными порнографическими фотографиями, после чего, один из участников чата возмутился его поступком, написав ему: "Что ты творишь?", после чего он покинул данный чат. При этом, он не помнит какой "ник" (идентификатор) он использовал при посещении данного чата, какие-либо сведения о себе он никому не сообщал, так как, все участники чата, находятся в условиях полной анонимности. Каждый раз при выходе в интернет он посещал разные порно сайты, при этом, их наименования, адреса он не помнит. Вышеуказанные действия со своей дочерью он повторял это вплоть до мая 2020 года, а фото и видео файлы выгрузил в интернет всего лишь один раз. Кроме этого ФИО2 добавил, что домовладение, в котором он проживает по адресу: 

<

адрес>, оно представляет собой частный дом, который поделен на двух хозяев, таким образом он проживает в 

<

адрес>, однако, в домовладении имеется собственный двор и огород. В начале лета 2017 года точного месяца он не помнит, он нашел у себя в огороде куст растения конопли и решил сорвать его, высушить и в последующим выкурить. Затем сорванный куст он высушил у себя в комнате в квартире, после чего отделил семена от листьев и покурил марихуану, семена указанного растения он расфасовал в свертке и хранил под диваном в своей комнате и когда ему хотелось курить он брал указанную коноплю и выкуривал ее с помощью специальных трубок для курения. После чего указанные трубки в количестве 2 штук вместе с марихуаной он положил и хранил под диванов в своем комнате (том №, л.д. 24-31, 225-232, том №, л.д. 10-13, том №, л.д. 139-142, 178-183).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их правильность и поддержал их.

Факт совершения подсудимым ФИО2 инкриминируемого ему преступления подтверждается его явкой с повинной, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в КРСП № ОМВД России по Предгорному району, в котором ФИО2 изложил обстоятельства, совершенных им преступлении (том №, л.д. 3).

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что она проживает совместно со своей матерью ФИО23, отцом ФИО2, бабушкой ФИО11и младшим братом ФИО13 По поводу отношений с отцом ФИО2 она показала, что иногда он злой, иногда он добрый, иногда он вредный, иногда ругает ее когда она плохо себя ведет. Иногда ФИО2 фотографировал ее при этом, просил ее снимать трусики, что она и делала. После чего ФИО2 фотографировал ее в обнаженном виде, при этом трогал ее между ножек, а также целовал ее между ножек. Это все происходило в различных комнатах ее дома. Кроме этого, когда ФИО2, фотографировал ее он сам раздевался, при этом снимал трусы, после чего трогал свой половой член, а также снимая все это на видео, после чего показывал записанное видео на телефоне ей. Впервые это все произошло, когда еще не родился ее брат ФИО13, об этом она никому не рассказывала, так как ФИО2 ее просил не рассказывать ни маме ни кому-либо другому. То, что ФИО2 ее фотографировал и снимал на видео без трусиков ей это не нравилось и она об этом говорила ФИО2, на что он сначала ничего не говорил, а потом просто был день, когда она сказала ФИО2 нет. Он просил ее сфотографировать, она ему ответила отказом, поясняя при этом, что это уже ей надоело (повышая тон голоса). Когда она ему отвечала отказом, он все время обижается на нее, как будто она ему что – то сделала. Обидела или что там еще. Через некоторое время ФИО2 снова приходил и говорил, что нужно снимать трусики, чтобы он сфотографировал, все это происходило неоднократно (том №, л.д. 211-218).

Допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО23 показала, что с 2012 года она проживает в совместно браке со ФИО2 и у них имеются дети - дочь ФИО4 №1 и сын - ФИО13 Воспитанием которых занимаемся они оба. ФИО2 подрабатывал по найму. Отношения у ФИО2 с детьми складывались хорошо, никогда детей не бил, ругал только за плохое поведение. ФИО4 №1 всегда охотно проводила время с отцом.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, судом оглашены показания ФИО23, данные ею на предварительном следствии.

Согласно показаниям свидетеля ФИО23, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что она проживала по вышеуказанному адресу совместно с супругом ФИО2, дочерью ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свекровью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ею и ФИО2 был заключен брак. У них имеется двое общих малолетних детей, воспитанием которых занимаемся они оба. ФИО2 официально никогда не работал, а подрабатывал по найму. Работа у него была периодическая и некоторые периоды времени он постоянно находился дома. Когда она и ФИО2 находились на работе, то с детьми оставалась свекровь ФИО11 Она работала в организациях с разным графиком работы, например, «день, ночь, два дня отдыха», либо ночные смены. В связи с чем большую часть времени с детьми проводил ФИО2 Отношения в семье у них всегда складывались положительные, конфликты возникали часто, но лишь на бытовой основе. Отношения у ФИО2 с детьми складывались хорошо, никогда детей не бил, ругал только за плохое поведение. ФИО4 №1 всегда охотно проводила время с отцом. Никогда не говорила о том, что боится ФИО2, либо, что не хочет оставаться с последним, когда она уходила на работу. При этом у ФИО4 №1 с отцом всегда были очень теплые отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, которые провели обыск домовладения, в ходе которого изъяли вещи, а именно покрывало, пододеяльник, несколько игрушек, всю электронную технику, которая находилась в доме. Также сотрудники полиции задержали ФИО2 Как впоследствии ей объяснили, что ФИО2 задержан за совершение иных действий сексуального характера, совершенных в отношении лиц младше 14 лет. Кроме того, ей также продемонстрировали фотографии, на которых была изображена девочка, которой являлась ее дочь, в комнатах домовладения, в котором они проживают. Она была в шоке от информации, которую ей сообщили сотрудники полиции, так как ФИО4 №1 ей ничего подобного никогда не рассказывала, и она подумать не могла, что ФИО2 может делать что – либо подобное с собственной дочерью. Она решила узнать что – либо от дочери. На что последняя ей сначала ничего не рассказывала. Однако после все равно рассказала, что ничего не рассказывала, потому что она боялась, что она ее будет ругать. ФИО4 №1 рассказала, что ФИО2 фотографировал и снимал ее на видео, предварительно раздев ее. Целовал ее и трогал ее половые органы. Делал он это на протяжении довольно длительного периода времени, а именно еще до рождения ее младшего сына ФИО13 Супруга ФИО2 она может охарактеризовать с положительной стороны, как работящего, доброго, открытого, неконфликтного, щедрого и заботливого человека. Никогда не относился плохо ни к ней, ни к их детям. ФИО2 имеет достаточно большое количество друзей и знакомых, так как является очень общительным человеком (том №, л.д. 244-247).

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, она проживала со своей семьей сыном ФИО2, его супругой ФИО23, а также их детьми, ее внуками ФИО4 №1 и ФИО13 Так, ФИО2 родился в ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес> Украинской ССР, до 10 класса обучался в 

<

адрес>. В 1999 году ее покойный супруг ФИО4 №1 купил квартиру в 

<

адрес> края. Когда супруг приехал за ними в 

<

адрес>, для того чтобы отвезти в 

<

адрес>, так как они планировали переехать в указанный город на постоянное место жительства и в этот же день ее супруг умер от инфаркта. После того как они похоронили супруга они переехали всей семьей в 

<

адрес>. В этом же году ФИО2 пошел обучаться в школу 

<

адрес>. В школе сын учился хорошо. Окончив 11 классы школы ФИО2 никуда в университет не пошел учится, так как на то время у них не было денежных средств. С 2000 году по 2006 год они торговали с сыном на верхнем рынке 

<

адрес> электроникой. В 2004 году она приобрела дом, в котором сейчас проживает. Данное домовладение она оформила на ФИО2 Так как ФИО2 хорошо разбирался в электронике, он подрабатывал на установках каких-либо электрооборудований, камер, сигнализаций и т.д. официально сын нигде не работал. В 2011 году сын познакомился с ФИО14, после того как они расписались она взяла их фамилию ФИО24. От совместного брака ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь ФИО4 №1 С 2013 года по 2018 год ФИО23 работала на станции переливания крови в 

<

адрес>, так как она уходила на работу с ФИО4 №1 дома сидела она. С февраля 2019 года по настоящее время ФИО23 работает на молочном заводе «ВМЗ» расположенный в 

<

адрес>. Последние несколько лет ФИО2 изменился, стал очень нервным, постоянно с ней ругался. В связи с этим она заподозрила его в том, что он может употреблять наркотические средства. Впоследствии ей от ФИО23 стало известно, что ФИО2 иногда употребляет марихуану, где он ее хранил и употребляя ей не известно. В последнее время ФИО2 нигде не работал, сидел дома, а когда ФИО23 уходила на работу он оставался дома со ФИО4 №1 В 2018 году у ФИО2 и ФИО23 родился сын ФИО13 В связи с чем ФИО23 ушла в декретный отпуск. В августе 2019 года ФИО23 снова вышла на работу, за детьми смотрела она и сын ФИО2 В основном ФИО13 был с ней, а ФИО4 №1 с сыном вдовеем в комнате, она редко к ним заходила.

ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые проводили обысковые мероприятия их дома. В ходе проведения данных мероприятий, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 совершал со своей дочерью ФИО4 №1, иные действия сексуального характера. Данный факт ее шокировал, поскольку она никогда не замечала за последним наклонности сексуального характера в отношении его дочери. О том, что ее сын совершал указанные выше преступления, ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого в ходе обысковых мероприятий у ФИО2 в комнате была обнаружена марихуана (том №, л.д. 107-110).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Предгорному району Ставропольского края. В его обязанности входит выявление преступлений общеуголовной направленности, а также проведение проверок сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В основном он занимается раскрытием тяжких и особо тяжких преступлений совершенных на территории Предгорного района Ставропольского края. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Предгорному району обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. В своем заявлении ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении в отношении своей малолетней дочери ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ФИО2 сообщил, что он проживал по вышеуказанному адресу со своей семьей супругой ФИО23, и дочерью ФИО4 №1 и сыном. В начале 2017 года, у него начало проявляться к дочери ФИО4 №1 сексуальное влечение, которое начало проявляться в его желании ласкать половые органы своей дочери. Некоторое время он не мог понять данное влечение и ни каких действий в отношении своей дочери не проявлял. Спустя несколько недель примерно в середине ноября 2017 года он остался со своей дочерью ФИО4 №1, один дома. В игровой форме он начал раздевать свою дочь, после чего он положил её на кровать, раздвинул ноги и в последствии чего начал целовать ее половые органы, ласкал её половые органы, языком, от чего он возбуждался, а в последствии приходило сексуальное удовлетворение, которое выражалось после эрекции семяизвержением, а именно он выходил в ванную комнату и мастурбировал, при этом его дочь находилась рядом с ним в ванной комнате, наблюдала затем, как он мастурбировал и трогала его половой член. В процессе всего этого он всё фиксировал на мобильный телефон. Все это он повторял до мая 2019 года. После написания указанного заявления о преступлении ФИО2 им был опрошен по обстоятельствам изложенным им в своем заявлении. Его заявление ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Предгорному району. Затем ФИО2 им был доставлен в следственный отдел по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, кроме этого в этот же день указанный материал проверки о совершенном ФИО2 преступлении передан по подследственности в следственный комитет, где он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а впоследствии в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том №, л.д. 102-104).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности участкового уполномоченного группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции с. Винсады ОМВД России по Предгорному району. В его должностные обязанности входит пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений, а также другие обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. Семья ФИО24 ему знакома, так как проживает на обслуживаемом им участке. В связи с чем он может охарактеризовать ее с положительной стороны, так как каких – либо жалоб, заявлений на них со стороны соседей никогда не поступало. Конфликтных ситуаций не возникало, как внутри семьи, так и с соседями. ФИО4 №1, а также ее родители на учете в ОДН ранее не стояли и не состоят, на комиссии КДН не рассматривались, в поле зрения ОМВД по Предгорному району Ставропольского края, как неблагополучная семья не попадали. От коллег, ему стало известно о том, что ФИО2 свершал иных действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО4 №1 Какие – либо подробности произошедшего ему неизвестны (том №, л.д. 174-176).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что она состоит в должности инспектора инспектор ОДН ОУУП и ПДН Росси по Предгорному районус 2009 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: обслуживание административных участков, осуществление профилактических работ с несовершеннолетними и неблагополучными семьями. ФИО4 №1, а также ее родители на учете в ОДН ранее не стояли и не состоят, на комиссии КДН не рассматривались, в поле зрения ОМВД по Предгорному району Ставропольского края, как неблагополучная семья не попадали. Семью ФИО24 может охарактеризовать с положительной стороны, так как каких – либо жалоб, заявлений на них со стороны соседей никогда не поступало. Конфликтных ситуаций не возникало, как внутри семьи, так и с соседями. Каких – либо проблем, связанных с обучением ФИО4 №1 также не возникало. Впоследствии ей стало известно о том, что ФИО2 свершал иных действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО4 №1 какие – либо подробности произошедшего ей неизвестны (том №, л.д. 171-173).

Как следует из показаний свидетеля ФИО18, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что он дал свое согласие и он совместно с сотрудниками полиции, а также вторым понятым прошли на территорию вышеуказанного домовладения. После чего сотрудники полиции предъявили проживающим в данном домовладении лицам ФИО23 и ФИО11, постановление о проведении обыска, в случаях нетерпящих отлагательств в их домовладении, с которым они ознакомились под роспись. Затем сотрудниками полиции ему и второму понятому, а также участвующим лицам разъяснены права и обязанности. После чего сотрудниками полиции ФИО23 и ФИО11, было предложено выдать добровольно выдать предметы и документы запрещенные в гражданском обороте, на что последние ответили, что таковых у них нет. После этого сотрудники полиции начали проводить обыск в домовладении. В ходе обыска в диване расположенном в одной из комнат дома сотрудники полиции обнаружены газетные свертки в количестве 3-4 штук, в которых было завернуто вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, а также приспособление для курения – трубки. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО23 пояснила, что это принадлежит ее супругу ФИО2 Обнаруженное в ходе обыска вещество серо-зеленного цвета, а также трубки были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица в ходе обыска (том №, л.д. 245-247).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что он дал свое согласие и он совместно с сотрудниками полиции, а также вторым понятым прошли на территорию вышеуказанного домовладения. После чего сотрудники полиции предъявили проживающим в данном домовладении лицам ФИО23 и ФИО11, постановление о проведении обыска, в случаях нетерпящих отлагательств в их домовладении, с которым они ознакомились под роспись. Затем сотрудниками полиции ему и второму понятому, а также участвующим лицам разъяснены права и обязанности. После чего сотрудниками полиции ФИО23 и ФИО11, было предложено выдать добровольно выдать предметы и документы запрещенные в гражданском обороте, на что последние ответили, что таковых у них нет. После этого сотрудники полиции начали проводить обыск в домовладении. В ходе обыска в диване расположенном в одной из комнат дома сотрудники полиции обнаружены газетные свертки в количестве 3-4 штук, в которых было завернуто вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, а также приспособление для курения – трубки. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО23 пояснила, что это принадлежит ее супругу ФИО2 Обнаруженное в ходе обыска вещество серо-зеленного цвета, а также трубки были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица в ходе обыска (том №, л.д. 248-250).

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, где был приглашен сотрудником полиции для участия в проверки показаний на месте в качестве понятого. Они с сотрудником полиции и еще одним приглашенным гражданином подошли к ОМВД России по Предгорному району, где уже находились сотрудники полиции и ФИО2проверка показаний которого должна была проводится, а также его защитник. Так перед началом проверки показаний на месте сотрудник полиции разъяснил им, ФИО2 является подозреваемым по уголовному делу-, возбужденному по признакам преступления приобретения и хранения наркотиков в значительном размере, всем участникам разъяснил права и обязанности, а также разъяснил ФИО2 положения ст. 51 Конституции РФ, после чего предложил ФИО2 указать место, где будут проверяться его показания, на что ФИО2 пояснил, что необходимо проехать по адресу: Ставропольский, 

<

адрес>, где он проживает. После чего все участники указанного следственного действия проехали по указанному адресу, а ФИО2 к указанному адресу привезли под конвоем сотрудники ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. На вышеуказанном адресе ФИО2 пояснил, что необходимо пройти в огород, расположенный на территории домовладения, после чего все участники следственного действия прошли в огород, где ФИО2 указал на место, где обнаружил и сорвал дикорастущий куст конопли, посоле чего пояснил, что высушил его, отделил листья от семян и расфасован листья (конопли и семена в несколько бумажных свертков, некоторые из которых (положил в банку из под кофе «Нескафе», которые впоследствии прятал под диваном в комнате, занимаемой им в 

<

адрес> дома по вышеуказанному адресу и пояснил, что необходимо пройти в вышеуказанную комнату. После чего все участники следственного действий прошли в комнату, расположенную в 

<

адрес>, где ФИО2 указал на место под диваном, где хранил высушенные им листья конопли в бумажных свертках. В ходе проверки показаний на месте никакого морального, либо физического давления на ФИО2 не оказывалось (том №, л.д. 25-27).

Как следует из показаний свидетеля ФИО21, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, где был приглашен сотрудником полиции для участия в проверки показаний на месте в качестве понятого. Они с сотрудником полиции и еще одним приглашенным гражданином подошли к ОМВД России по Предгорному району, где уже находились сотрудники полиции и ФИО2проверка показаний которого должна была проводится, а также его защитник. Так перед началом проверки показаний на месте сотрудник полиции разъяснил им, ФИО2 является подозреваемым по уголовному делу-, возбужденному по признакам преступления приобретения и хранения наркотиков в значительном размере, всем участникам разъяснил права и обязанности, а также разъяснил ФИО2 положения ст. 51 Конституции РФ, после чего предложил ФИО2 указать место, где будут проверяться его показания, на что ФИО2 пояснил, что необходимо проехать по адресу: Ставропольский, 

<

адрес>, где он проживает. После чего все участники указанного следственного действия проехали по указанному адресу, а ФИО2 к указанному адресу привезли под конвоем сотрудники ИВС ОМВД России по Предгорному району. На вышеуказанном адресе ФИО2 пояснил, что необходимо пройти в огород, расположенный на территории домовладения, после чего все участники следственного действия прошли в огород, где ФИО2 указал на место, где обнаружил и сорвал дикорастущий куст конопли, посоле чего пояснил, что высушил его, отделил листья от семян и расфасован листья (конопли и семена в несколько бумажных свертков, некоторые из которых (положил в банку из под кофе «Нескафе», которые впоследствии прятал под диваном в комнате, занимаемой им в 

<

адрес> дома по вышеуказанному адресу и пояснил, что необходимо пройти в вышеуказанную комнату. После чего все участники следственного действий прошли в комнату, расположенную в 

<

адрес>, где ФИО2 указал на место под диваном, где хранил высушенные им листья конопли в бумажных свертках. В ходе проверки показаний на месте никакого морального, либо физического давления на ФИО2 не оказывалось (том №, л.д. 28-30).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> ходе которого установлено место совершения преступления, также обнаружено и изъято: массажный мяч желтого цвета, гимнастический мяч красного цвета, пододеяльник из ткани бежевого, белого и желтого цветов, детский горшок-стульчик из пластикового материала бело-желтого цвета, покрывало из ткани белого цвета, что подтверждает факт совершения преступного деяния на территории Предгорного района СК (том №, л.д. 60-157);

- рапортом оперуполномоченного по особо важным делам 8 отдела ГУУР МВД России ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы с базой данных Интерпола – ICSE, содержащей материалы сексуального насилия в отношении детей (International Child Exploitation Database), получена серия фотографий и видеозаписей «PINKFROG» (порядковый номер серии id177719, которые выложены в базу ДД.ММ.ГГГГ сотрудником правоохранительных органов Австралии – AdeleDesirs). Указанная серия содержит изображения предположительно малолетней девочки, в отношении которой неизвестный мужчина совершает действия сексуального характера, а именно орально-вагинальные контакты, заставляет ее мастурбировать свой половой член, фотографирует и снимает на видео девочку в обнаженном виде, совершая при этом пальцами рук манипуляции с ее половыми органами и анальным отверстием. Лицо девочки отчетливо видно на одной из видеозаписей, пригодно для идентификации. Также девочка имеет особые приметы: родинку под правой ягодицей; родинку, расположенную с внутренней стороны левой ноги на расстоянии примерно 5 см выше щиколотки; а так же шрам (или царапину) на запястье левой руки. На некоторых фотографиях девочка одета в белую майку с надписью розового цвета «IT`SADORABLE». При этом лица мужчины совершающего указанные действия не видно, оно заретушировано вставками с использованием программы графического редактора. Особые приметы преступника: нормального телосложения; волосы на голове короткие, темного цвета; родинка на шее с правой стороны; на одной из видеозаписей видно наличие повреждения на коже (или шрама) у основания большого пальца левой руки. Видео- и фото- съемка происходит в неустановленном жилом помещении – спальной и ванной комнатах, сделана любительским способом. При этом в объектив камеры попадают вещи и предметы интерьера, а именно: в спальной комнате – белые обои с круговыми узорами серого цвета, постельное белье желто-бежевого цвета, с узором в виде парусных кораблей и морских узлов, белый флисовый плед с узором серого цвета, гимнастический шар красного цвета; в ванной комнате – настенная плитка зеленых оттенков (нижняя часть малахитового цвета, верхняя – мятного), унитаз белого цвета с круглой зеленой наклейкой на смывном бачке. На некоторых фотографиях девочка изображена с домашним животным – кошкой рыже-белого цвета. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено тождественное сходство девочки, изображенной на указанных материалах, и малолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные и проживающие по адресу: 

<

адрес>. В ходе мониторинга сети Интернет обнаружены страницы социальных сетей, используемых ФИО2 При осмотре фотографий размещенных на указанных страницах, установлено, что ФИО2 имеет одинаковые приметы и сходство с мужчиной, изображенным на материалах серии «PINKFROG». Так, на фотографиях социальных сетей, установлено наличие родинки с правой стороны на шее ФИО2, внешне схожей с родинкой неустановленного преступника. А также, на одной из фотографий размещенной ФИО2 на странице социальной сети, крупным планом изображена его левая рука, с повреждением кожи (раной) у основания большого пальца. Указанное повреждение (рана) расположено в том же месте, что и у неустановленного преступника в имеющихся материалах. Рапорт оперуполномоченного по особо важным делам 8 отдела ГУУР МВД России ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что фотографии и видеозаписи серии «P1NKFROG» с участием малолетней ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступили в 8 отдел ГУУР МВД России в ходе работы с базой данных Интерпола — 1CSE, содержащей материалы сексуального насилия в отношении детей (International Child Exploitation Databasc). Указанная серия, была выложена в базу ДД.ММ.ГГГГ сотрудником правоохранительных органов Австралии - Adele Desirs. В комментариях к представленным материалам австралийские коллеги поясняют, что первые 36 фотоизображении указанной серии были обнаружены ими ДД.ММ.ГГГГ на странице пользователя «minotaur63» Интернет-ресурса «Magic Kingdom» в подсети «TOR», что подтверждает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (том №, л.д. 138);

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ фото и видеозаписей, и приложенной фототаблицей, что изобличает ФИО2 в совершении данных преступлений (том №, л.д. 18-32); 

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № следственного отдела по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, установлено, что на шее подозреваемого ФИО2 справа в нижней части имеется родинка круглой формы коричневого цвета диаметром 3 мм. На большом пальце левой руки на внешней поверхности имеется шрам линейной формы длинной около 1,5 см. (том №, л.д. 191-198);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО2 показал, места в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также стал воспроизводить позы, в которых происходили события в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по май 2019 (в части совершения им насильственных действий сексуального характера в отношении своей малолетней дочери – ФИО4 №1), а также протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО2 показал, место в огороде расположенном на территории дома по адресу: 

<

адрес>, где он приобрел листья растения конопли, а также указал место в своей комнате, где он хранил указанное наркотическое средство « марихуану) в период времени с лета 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает вину ФИО4 №1 в совершении данных преступлений (том №, л.д. 141-151, том №, л.д. 28-30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, согласно которому каких-либо аномалий развития, дефектов, опухолевидных образований, повреждений в области наружных половых органов, которые бы могли препятствовать совершению половых актов у ФИО2 не обнаружено, а также заключение амбулаторной комплексной сексолого-психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает признаки гетеросексуальной педофилии с эгодистоническим отношением к влечению, что подтверждается данными сексологического и специфического психологического обследования (характерный рисунок педофильного поведения по показаниям потерпевшей и своих собственных, по видеоматериалам), дисгармония пубертата с признаками ускорения психосексуального развития при задержке соматосексуального; психический инфантилизм с нарушением когнитивной сферы. ФИО2 во время свершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО2 не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ФИО2 мог осознавать: фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с чем, что у ФИО2 диагностировано расстройство сексуального предпочтения - гетеросексуальная педофилия (определяющее его общественную опасность), он, согласно ФЗ от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ «Овнесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, соединенное с наказанием, или после отбывания наказания в соответствии с п. «д» ч.1 ст.97, «а» ч. 1 ст.99 УК РФ. Оценка правильности (правдивости, достоверности показаний не входит в компетенцию судебно-психиатрических экспертов. По своему психическому состоянию может осуществлять свои права на защиту. Признаков наркомании не выявляет. В результате сексологического обследования в сочетании с сексологическим анализом материалов уголовного дела (характерный рисунок педофильного поведения по показаниям потерпевшей собственных показаний подэкспертного, по видеоматериалам) и данными объективных психологических методик, направленных на изучение сексуальных предпочтений у подэкспертного ФИО2 выявляются: гетеросексуальная педофилия эгодистоническим влечением на фоне дисгармонии пубертата с признаками ускорения психосексуального развития при задержке соматосексуального; психический инфантилизм с нарушением когнитивной сферы. Эректильная способность сохранена. В связи с тем, что у ФИО2 диагностировано расстройство сексуального предпочтения- гетеросексуальная педофилия (определяющее его общественную опасность ) он, согласно ФЗ от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ «О внесений изменений в УК РФ в отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступлении сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, соединенное с наказанием, или после отбывания наказания в соответствии с п. «д» ч.1 ст.97, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ. По своему психическому состоянию ФИО2 может осуществлять свои права на защиту. Индивидуально-психологические особенности ФИО2 заключается в следующем: внимание произвольное, при исследовании местической функции выявляется достаточный объем (кратковременная и долговременная слуховая механическая, а также зрительная память низкое значение нормы). Опосредованная память высокая норма, продуцирование ассоциаций невызывает затруднений, ассоциации адекватные, по уровню как абстрактного так и конкретного уровня. Мышление с элементами обстоятельности, словесно-логического уровня с элементами абстрактного и случаямирезонерства, рассуждательства. Мыслительные операции анализа, синтеза,сравнения, обобщения, исключения выполняет с опорой на главные и навторостепенные, функциональные и ситуационно-обусловленные признакипредметов. Продуктивность интеллекта в рамках нормы. Эмоционально-волевая сфера: выявляется амбициозность и защитно-оборонительные тенденции, высокая поисковая активность, упорство в достижении цели,тенденция к доминированию, противодействие давлению внешних факторов.Уверенность в себе, наступательность тактики взаимодействия в межличностных контактах. Стеничность, стрессоустойчивость, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободнойсамореализации, развитое чувство соперничества, увлеченность и стремление к преодолению стоящих на пути к реализации своих намерений препятствий. Стремление к установлению дружеских контактов, самооценка зависит от успеха и мнения значимых других. Эгоцентрическая обидчивость, эмоциональная сдержанность сочетается с повышенной чувствительностью к внешним раздражителям. Решительность, низкий уровень тревожности, уверенность при необходимости принимать решения, недостаточная спонтанность в социальных контактах. Полоролевые стереотипы усвоены и дифференцированы следующим образом: наделяет женщин в равной степени признаками фемининности и маскулинности, относит представительниц противоположного пола к успешным, при общении с ними проявляет черты конгруэнтные чертам, которыми наделяет образ женщины, стремится пемонстрировать успешность, самодостаточность, признаки состоявшейся личности. В поведении спредставителями своего пола проявляетмаскулинность незначительно выше, нежели при демонстрации этих черт в кругу женщин. Не наделяет себя качествами мужественности, можно сказать, что осознает свои проблемы и стремится соответствоватьформированному в сознании образу мужчины. Характеристики идеального сексуального партнера приближены к характеристикам образа женщины в сознании подэкспертного, а характеристики реального сексуального партнера невыраженными признаками женственности и сексуальности. Результаты сопоставления с средними показателями по нормативной мужской группе позволяют судить о том, что характеристики фемининности, которыми -наделяет себя завышены, реальный сексуальный партнер с невыраженными полоролевыми чертами, а образы партнеров полового взаимодействия предполагают с их стороны отсутствие склонности проявлять жесткость, принципиальность, низкую способность постоять за себя путем прямого противостояния. Семантика сочетаний цветопредпочтений отражает избегание и дистанцирование от отрицательно окрашенных событий и понятий, а также отсутствие императивности при половом взаимодействии, эмоционально положительно окрашенное отношение к этой форме взаимодействия. Восприятие собственного образа с признаками амбивалентности, а также положительного самовосприятия с рисовкой. Образ мужчины также имеет признаки амбивалентного восприятия, образ женщины с положительным восприятием и констатацией необходимости настороженности при общении с ней. Выявлено положительное эмоциональное отношение к образу ребенка с признаками констатации зависимости, психологической незрелости объекта. Адекватно относит себя по половому признаку и проявляет инфантильность в выборе возрастной принадлежности. Исследование не выявило существенного влияния индивидуально – психологических особенностей ФИО24 на его поведении во время совершения инкриминируемых ему деяний, что подтверждает вину подсудимого в совершении указанных преступных деяний (том №, л.д. 238-239, том №, л.д. 63, л.д. 63-71);

- заключением амбулаторной комплексной сексолого-психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 №1 в период совершения в отношении нее противоправных действий и в настоящее время психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения в отношении нее противоправных действий, как видно из материалов уголовного дела, у нее также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, поэтому она могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. В силу возрастной не сформированности долговременной памяти с отсроченным воспроизведением следует опираться на показания потерпевшей, данные ею в наиболее приближенный к происходившим событиям срок. В то же время, в силу малолетнего возраста она могла правильно воспринимать лишь внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для дела, без понимания их сущности. Индивидуально-психологические особенности малолетней ФИО2 заключаются в следующем: внимание произвольное, при исследовании мнестической функции выявляется достаточный объем (кратковременная слуховая механическая память низкое значение нормы, долговременная незначительно вышесредней нормы, зрительная память среднее значение нормы). Мышление наглядно-образное с элементами конкретизации. Воображение воссоздающее, признаков повышенной склонности к фантазированию не выявлено. Мыслительные операции анализа, синтеза, сравнения, обобщения, исключения выполняет с опорой на главные и на второстепенные, функциональные и ситуационно-обусловленные признаки предметов. Продуктивность интеллекта в рамках возрастной нормы. Эмоциональноволевая сфера: выявляется потребность в эмоциональной вовлеченности, стремление к сопричастности в межличностном взаимодействии. Трудности адаптации в условиях жесткого регламента при непосредственности чувств. Самооценка с тенденцией к завышенной, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации, эмотивность. Психологическим исследованием выявлены признаки естественной возрастной эмоциональной и личностной незрелости, недостаточно сформированная способность к произвольной регуляции сложно организованной деятельности и разрешению конфликтных субъективно и объективно трудных (в связи с ограниченностью жизненного опыта) ситуаций. Сензитивность, потребность в теплой привязанности. В ситуации эмоциональной напряженности склонность к реакциям обиды чередуется с протестными реакциями. Адекватно соотносит себя по половой и возрастной принадлежности. Психологическим исследованием выявляется не достаточная сформированность самосознания, иерархии нормативно-ценностной структуры, критических и прогностических способностей, правового и нравственного сознания. Естественная возрастная, эмоциональная и личностная незрелость проявляется в ограничении глубины осмысления событий как при их восприятии и, соответственно, дальнейшем воспроизведении. Обнаружены признаки нахождения на втором этапе психосексуального развития (этапе формирования полоролевого поведения), может понимать только внешнюю сторону, без понимания внутреннего содержания, действий в отношении неё, без естественно возрастной способности осмыслить моральное, нравственно-этическое значение. Может давать показания о внешней стороне событий, без их сексуальной оценки понимает характер) и не понимает значения совершаемых с ней действий, что препятствует способности оказывать им сопротивление. Исследование не выявило у малолетней ФИО4 №1 признаков повышенной внушаемости и подчиняемости поведение в исследуемых ситуациях основано малолетним возрастом подэкспертной, необоснованным доверием к персоне ФИО2 В ходе исследования у малолетней ФИО4 №1 обнаружены признаки формирования чувства вины в связи с последствиями произошедшего, судить об отдаленных последствиях в настоящее время не представляется возможным. Рекомендовано с учетом выявленного дискомфорта, реакциям замыкания в ходе направленной беседы, стеснительностью, пониманием отрицательной оценки произошедшего проведение судебно-следственных действий в щадящих условиях. Исследование не выявил у малолетней ФИО4 №1 признаков повышенной внушаемости, подчиняемости и повышенной склонноности к фантазированию, а также нарушений высших психических функций (в том числе не выявлено нарушений мнестической функции для удержания и воспроизведения информации), препятствующих способности давать показания о внешней стороне произошедшего, без понимания внутренней, содержательной, моральной, нравственно-этической стороны, что подтверждает достоверность тех сведений, которые были сообщены потерпевшей в ходе её допроса (том №, л.д. 45-51);

- заключением комплексной искусствоведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу носителе информации имеются фото и видеофайлы с названиями изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра базы данных Интерпола ICSE и скопированные на DVD-RW диск, порнографического содержания и являются порнографическими, на которых имеются изображения несовершеннолетних лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, что подтверждает вину подсудимого в данных деяниях (том №, л.д. 172-219);

- заключение портретной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на изображениях исследуемого лица запечатленного в файлах-изображениях: №_V1_pf23_201700228.jpg; № _V1_ imguploads170127Felixxx_174709DjF_img(93)_20170821.jpg; №_V1_imguploads170127Felixxx_174844qci_img(94)_20170821.jpg;№_V1_imguploads170127Felixxx_201533oaT_img(31)_20170821.jpg;№_V1_imguploads170127Felixxx_203715hxX__img(46)_20170821.jpg;№_V1_imguploads170206Felixxx_210028tkA_img3283259_20170821.jpg, и на изображениях ФИО2, представленных в качестве образцов, вероятно, изображено одно и тоже лицо, а также заключением фототехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагментах изображений в графических файлах, с именами«N01374196_V2_zwdvhvdypq_20190806.jpg», «N01374200_V1_pfl7 _20170228.jpg», «N01374206_Vl_pf23_20170228.jpg», «N01374210_Vl_pf2 _20170228.jpg», N01374224V1_pf9_20170228.jpg»,«N01465093_V1_RDkKR xUS_20170807.jpg», N01465093 V1 RDkKRxUS_20170807.jpg», «N01471262 _V1__imguploads170127Felixxx_201057MmV_img(131)_20170821.jpg» и на фрагментах изображений вграфических файлах с именами «138.JPG», «71.JPG», «146.JPG», «70.JPG», «127.JPG»,« 07.JPG», «108.JPG», «112.JPG» были установлены общие и частные совпадающие признаки, что изобличает подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений (том №, л.д. 235-250, том №, л.д. 11-38);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами после вшивания до постоянной массы: 7,820; 7,940; 6,980; и 1,320 грамм (том №, л.д. 48-54);

- заключением химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, являются наркотическим средством – «каннабис» (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы 7, 820 г; 7,940 г; 6,980 г и 1,320 г, общей массой 24,06 грамм (том №, л.д. 203-210).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом фактических обстоятельств данного уголовного дела, действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ как насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- действия ФИО2 по изготовлению порнографических материалов подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ, как использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов, то есть фото, видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и распространения порнографических материалов, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- действия ФИО2 по распространению порнографических материалов подлежат квалификации по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, – изготовление, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); 

- действия ФИО2 по неисполнению обязанностей родителя подлежат квалификации по ст. 156 УК РФ, – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, то есть ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

- действия ФИО2 по эпизоду незаконного оборота наркотических средств подлежат квалификации ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 132 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или занимать определенной деятельностью с ограничением свободы либо без такового;

- санкция ч. 2 ст. 242.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или занимать определенной деятельностью с ограничением свободы либо без такового;

- санкция ч. 2 ст. 242.1 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или занимать определенной деятельностью с ограничением свободы либо без такового;

- санкция ст. 156 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы;

- санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или занимать определенной деятельностью, либо лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или занимать определенной деятельностью.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, степень общественной опасности преступления, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости ему назначения наказания по ч. 4 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы, по ч. 2 ст. 242.2 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы, по ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы, по ст. 156 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ.

Анализируя обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, принимая во внимание, что ФИО2 нигде не трудоустроен и не имеет профессии, связанной с воспитанием и обучение несовершеннолетних, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания по ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 242.2 УК РФ, ч. 2 ст. 241.2 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО2 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО2 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им признательных показаниях об обстоятельствах произошедшего, а отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание по правилам ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания ФИО2 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие престарелых родителей, их состояние здоровья, состояние его здоровья и членов его семьи, мнение законного представителя потерпевшей по мере наказания.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО2 преступных деяний, применяя в целях исправления подсудимого наказание в виде лишения свободы, суд считает, что данное наказание ФИО2 должно быть назначено реально, отбытие которого согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п.п. «в» ч. 2 ст. 242.2, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, ст. 156, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 2 года;

- по ст. 156 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, пересчитав в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ исправительные работы в лишение свободы, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года, возложив на него ограничения и обязанности:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории 

<

адрес>; 

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по дату вступления данного приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один дня отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «XiaomiRedmiGo» IMEl: №, в чехле из кожзаменителя черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ годе в ходе выемки у подозреваемого ФИО2, массажный мяч желтого цвета, гимнастический мяч красного цвета, пододеяльник из ткани бежевого, белого и желтого цветов, детский горшок-стульчик из пластикового материала бело-желтого цвета, покрывало из ткани белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, передать – ФИО23;

- DVD-R-диск на котором содержаться 110 фотографий и 10 видеозаписей, изображения серии «PINKFROG» (уникальный номер серии id177719), полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра базы данных Интерпола ICSE, хранить при материалах уголовного дела;

- полимерный пакет, внутри которого находится 3 фрагмента газетного листа и 1 бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общая масса которого после проведения исследования составила 23,7 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у подозреваемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Д. Суворов