№ 12-177/2020

РЕШЕНИЕ

г. Ступино Московской области 05 октября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО «Транспорт Рента Администрации Недвижимости Производства» ( далее- ООО «ТРАНП») на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ФИО4 (Центральное МУГАДН) № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ТРАНП», как собственник транспортного средства – автомобиля марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № (СТС №), привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Из постановления следует, что владелец автомашины марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «ТРАНП», ДД.ММ.ГГГГ г. в 19:41:48 по адресу 295 км 856 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А108 МБК «Рязано- Каширский п» Московской области, допустил движение транспортного средства без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования.

ООО «ТРАНП» подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель сообщает, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № (СТС №) находилось во владении и пользовании ООО «ТрансСкан».

ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «ТРАНП» и ООО «ТрансСкан» был заключен договор аренды № № транспортного средства марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № (СТС №), что подтверждается договором аренды и арендными платежами. 

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года № 504.

Пунктом 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 N 504 установлено, что лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, должно быть зарегистрировано в центре информационной поддержки пользователей системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.

В соответствии со ст. 2.6.1. КОАП РФ, Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем жалобы представлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ года,, согласно которому ряд транспортных средств, в том числе марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № были переданы в аренду ООО «ТрансСкан». Страховым полисом серии № страховой компании ВСК страховой дом подтверждается страхование гражданской ответственности при управлении автомобилем марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № ООО «ТрансСкан». 

По запросу суда оператором взимания платы ООО «РТИТС» представлены сведения о регистрации на дату фиксации правонарушения ООО «ТрансСкан» в системе взимания платы «ПЛАТОН» в качестве владельца автомашины марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № (СТС №). На момент фиксации правонарушения за автомобилем не закреплено какое-либо бортовое устройство, маршрутная карта не была оформлена. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам общего пользования федерального значения не была внесена.

В соответствии с п. 106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, собственник (владелец) транспортного средства осуществляет контроль за работоспособностью и сроком службы бортового устройства, своевременное информирование Оператора о факте его неисправности или утраты, а также своевременный возврат бортового устройства с истекшим сроком службы.

Таким образом, заявителем жалобы представлены доказательства нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства марки «Скания № Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № во владении и фактическом пользовании ООО «ТрансСкан», что подтверждается также и данными Системы взимания платы, поэтому собственник указанного транспортного средства привлечен к административной ответственности необоснованно и подлежит освобождению от административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

В соответствии со ст. 29.4 КОАП РФ, При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора (Центральное МУГАДН) № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ООО «Транспорт Рента Администрации Недвижимости Производства» ООО «Автотехника» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транспорт Рента Администрации Недвижимости Производства» прекратить,

Жалобу ООО «Транспорт Рента Администрации Недвижимости Производства» удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток. 

Федеральный судья Л.Л.Романенко