Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сектор Займов» кФИО2 взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сектор Займов» обратилось в суд с исковым заявление (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований) о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа№ от 17.05.2016 года в размере 50 000 рублей 00 копеек, госпошлины за обращение в суд в сумме 2454 рубля. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО Микрокредитная компания «Сектор Займов» 17.05.2016 года предоставил по договору потребительского займа№ заемщикуФИО2 заем в сумме 20 000 рублей 00 копеек на срок по 16.06.2016 года под 366 % годовых (1 % от общей суммы займа за каждый день пользования), с погашением кредита и уплатой процентов за пользование денежными средствами, до указанного срока. Договором займа предусмотрена неустойка (пеня) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ОбязательствоФИО2 исполняет ненадлежащим образом, в срок до 16.06.2016 года заемФИО2 не возвращен. Проценты за пользование займом уплачены частично, сумма займа возвращена частично. По состоянию на 28 сентября 2018 года задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа составила 50 000 рублей 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 18 920 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 31 080 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, пояснил, что после обращения в суд с иском, ни каких платежей от ответчицы не поступало. 17.05.2016 года между ФИО2 и истцом был заключен договор потребительского займа на сумму 20000 рублей. Согласно договора займа ФИО2 в срок до 16.06.2016 года обязана возвратить заём и уплатить проценты за пользование займом по процентной ставке 1 % от общей суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты. следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). При этом на сумму займа начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств. Сумма должником возвращена частично. Последний платеж ответчиком был произведен 20.01.2017 года. Согласно заявления истца об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму в размере 50000 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 18 920 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 31 080 рублей 00 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что заём оформляла на сумму 20 000 рублей, и 32000 рублей выплатила. По семейным обстоятельствам оплачивать заём вовремя, тяжело, так как одна воспитывает детей. Проблемы со здоровьем, много денег уходит на лекарство. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из договора потребительского кредита № от 17.05.2016 года, заключенного сторонами, следует, что ООО Микрокредитная компания «Сектор Займов» предоставило по договору потребительского займа заемщикуФИО2 заем в сумме 20 000 рублей 00 копеек на срок по 16.06.2016 года под 366 % годовых (1 % от общей суммы займа за каждый день пользования). Согласно п. 12 договора, неустойка (пеня) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). При этом на сумму займа начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно акта получения денежных средств и расходному кассовому ордеру №, деньги в сумме 20 000 рублей по договору № ФИО2 получила 17.05.2016 года.

Из договора потребительского займа № от 17.05.2016 года следует, чтоФИО2 обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа до 16.06.2016 года в кассу либо перечислить на банковский счет Займодавца.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Принятые на себя обязательства заемщица исполняла ненадлежащим образом, согласно пояснениям представителя истца, ответчика и расчету суммы задолженности ФИО2 оплатила 32 300 рублей, последний платеж произведен 20.01.2017 года. Размер задолженности (с учетом ограничений) составил 50 000 рублей 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 18 920 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 31 080 рублей 00 копеек. 

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действующей на момент заключения договора предусмотрено ограничение на начисление процентов – четырехкратный размер займа. 

На момент заключения договора займа 17.05.2016 года действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договором потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)", в соответствии с которыми потребительские микрозаймы без обеспечения, заключенные на срок до 1 месяца включительно, до 30000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 660,159%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 880,213%.

Таким образом, сопоставив установленное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования ООО Микрокредитная организация «Сектор Займов» суд приходит к выводу о том, что полная стоимость кредита по договору займа№ от 17.05.2016 года 366%) не превышает значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО Микрокредитная компания «Сектор Займов» при подаче искового заявления в суд уплатило госпошлину в сумме 2454 рубля, которые следует взыскать в пользу ООО Микрокредитная компания «Сектор Займов» с ответчикаФИО2

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВзыскатьсФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сектор Займов» задолженность по договору потребительского займа№ от 17.05.2016 года в размере 50000 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454 рубля, а всего взыскать52 454 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. 

Дата изготовления полного текста решения – 22 февраля 2019 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева