Дело № 64RS0027-01-2020-000722-10

Производство № 5-163/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 октября 2020 года г. Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

18 октября 2020 года, в 13 часов 55 минут, ФИО1 находился в помещении торгового зала магазина «Авто Мир», расположенного по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты, а именно без лицевой маски, тем самым нарушил положение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» с учетом изменений, действующих на 18 октября 2020 года.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.

Судом установлено, что ФИО1 18 октября 2020 года, в 13 часов 55 минут, находился в общественном месте, в помещении магазина «Авто Мир», расположенном ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????����??????????��??????????�??????????????h��????????��???????????��??????????

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 18 октября 2020 года, фотоматериалом, письменными объяснениями ФИО1 от 18 октября 2020 года, письменными объяснениями ФИО7 от 18 октября 2020 года, рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСп по Петровскому району ФИО8 от 18 октября 2020 года.

Оценив исследованные доказательства, судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который привлекается к административной ответственности впервые, установленные по делу смягчающие обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коваль