К делу № 2-3606/2021

61RS0022-01-2021-005931-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С., 

при участии:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ г. Таганрога к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка расположенного по адресу: 

<

...> в размере 104445,96 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В отсутствие сторон дело рассмотрено в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, а также взыскать судебные расходы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.08.2011 между сторонами заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> сроком до 06.12.2011.

Согласно расчету истца у ответчика по состоянию на 12.09.2013 образовалась задолженность по арендным платежам в сумме 104445,96руб., в том числе 104445,96 руб. – основной долг и 43819,37 – пени..

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 200, 201 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).Согласно ч. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Аналогичные разъяснения по этому вопросу даны в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, основанная задолженность ответчика перед истцом возникла по стоянию на 12.09.2013. 

К моменту обращения истца с иском в суд, с учетом периода времени с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа до его отмены, срок исковой давности по данной задолженности и пеням истек. 

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ ответчик имеет право на возмещение судебных расходов.

Ответчик понес расходы по оплате услуг представителя ФИО1 в сумме 15000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.

Определяя размер взыскиваемой суммы, суд, исходя из представленных доказательств, принципа разумности, объема проделанной представителем работы (консультирование, изучение документов, составление ходатайства о применении срока исковой давности, личное участие представителя в одном судебном заседании), полагает заявленную сумму судебных расходов разумной и обоснованной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования КУИ г. Таганрога к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам - оставить без удовлетворения.

Взыскать с КУИ г. Таганрога в пользу ФИО2 судебные расходы в в сумме 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2021.