Дело № 5-97/2019

УИД 42RS0012-01-2019-000993-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 10 июня 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>, по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мариинскому району направил в Мариинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении для принятия решения в отношении ФИО1 по ст.14.2 КРФоАП.

Судом установлено, что 21 февраля 2019 г. в 02 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости в количестве 8 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных спиртосодержащей жидкостью, ФИО1, который осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 40 литров Ю. В результате было изъято 8 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров, наполненных прозрачной жидкостью, объемом 5 литров каждая. Согласно заключению эксперта 

<

...> от 21.03.2019 г. данная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составила 40 об. %. Таким образом ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Он действительно 21.02.2019 г. осуществил продажу, незнакомому ему мужчине, 8 пластиковых бутылок спирта, объемом 5 литров каждая, за 2800 руб. Спиртосодержащую жидкость продал, так как ему нужны были деньги. В настоящее время спиртом не торгует, работает неофициально 

<

...>.

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.26.2 КРФоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, показаниями должностного лица ФИО2 в судебном заседании, также письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 16.04.2019 г., из которого усматривается, что 21 февраля 2019 г. в 02 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости в количестве 8 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных спиртосодержащей жидкостью, ФИО1, который осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 40 литров Ю. В результате было изъято 8 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров, наполненных прозрачной жидкостью, объемом 5 литров каждая. Согласно заключению эксперта 

<

...> от 21.03.2019 г. данная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составила 40 об. % (л.д.1);

-объяснением Ю. от 21.02.2019 г., из которого усматривается, что 

<

...> (л.д.10);

-объяснением ФИО1 от 21.02.2019 г., из которого усматривается, что 21.02.2019 г. около 

<

...>, он осуществил продажу, 

<

...> 8 емкостей водки, объемом 5 литров каждая, за 2800 руб. После чего к ним подъехали сотрудники полиции. Данную водку он приобрел с целью дальнейшей перепродажи в связи с тяжелым материальным положением. Лицензии на продажу спиртосодержащей жидкости у него нет (л.д.11);

-протоколом изъятия вещей и документов от 21.02.2019 г., в соответствии с которым у Ю. были изъяты 8 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью прозрачного цвета, с запахом алкоголя (л.д.5);

-заключением экспертов 

<

...> от 04.04.2019 г., из которого следует, что представленная жидкость, реализацию которой осуществил ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 40,0 %.

В данной жидкости, на момент проведения экспертизы наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Количественное содержание метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимую концентрацию, установленной ГОСТом, СанПиН (л.д.21-24).

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 30.1-30.9, 14.2 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет 

<

***> УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области) ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО Г.КЕМЕРОВО, БИК 043207001, ОКТМО 32616000, ИНН 

<

***>, КПП 421301001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880442190010005208, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вещественные доказательства: 8 бутылок, емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, 

<

...> уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья - Л.С. Савченко